“你用我的电，我给你付钱”，欧洲多国乃至美国出现的“负电价”现象，让用户心里乐开了花。当然，前提得是发电成本近乎零还拿着补贴的“绿色能源”大发展。这不，葡萄牙已经实现连续四天电力供应全靠可再生能源。而德国实现这一目标的当天，电价一度出现负值。而在美国，新能源比例高的地区出现负电价的频率也较高。
葡萄牙：绿色发电全国用四天
葡萄牙国家能源网数据分析显示，上周葡萄牙全国连续四天实现电力供应完全依赖可再生能源，成为清洁能源发展的里程碑。这份分析报告显示，从本月7日6时45分到本月11日17时45分，葡萄牙在这107个小时内实现完全依靠太阳能、风能以及水力发电供应。
早在2013年，葡萄牙一半的电力还是从燃料中获得，27%来自核能，13%来自水力，7.5%和3%的电力供应则分别来自风力和太阳能。而到了2015年，葡萄牙的可再生能源的“贡献”增长迅速，22%的电力供应来自风力发电，所有可再生能源发电占发电总量的近一半。2013年至2016年，葡萄牙增加了550兆瓦产能的风力发电，工业集团纷纷瞄准欧洲内外的绿色能源出口潜力。
据了解，风力发电可能在未来15年满足欧洲四分之一的电力需求。2015年，丹麦42%的电力供应来自风力发电，而这一数字在西班牙、德国和英国则分别为20%、13%和11%。
德国：允许市场出现负电价
本月15日，德国也首次实现全国电力需求几乎全部由可再生能源供应，体现了总理默克尔的“能源转型”政策，将传统的以石油和核能为基础的能源供应体系转向以可再生能源为基础的能源体系。德国计划在2050年前实现可再生能源发电比达100%。而在欧洲，目前丹麦的风力发电量已经在某些时段超过全国用电总量，还可以输出给德国、挪威、瑞典。
当然，电力过剩不见得都是好事。因为目前的系统让供电方与用电方无法对价格讯号快速反应，譬如可再生能源供电大增，虽然燃气电厂已经停止运转，但核能与燃煤电厂无法即时停转，所以他们继续发电，使得这些电厂还必须花钱把电卖到电网里头，长达好几个小时，导致出现了工业用户还可以赚钱的怪象。这就是传说中的“负电价”现象。如果没有负电价，包括可再生能源在内的各类电源都会出于经济利益尽量发电，会加剧电力市场供大于求的状况。截至目前，在欧盟范围内，允许出现负电价的国家包括加入欧洲电力交易市场的四个国家(法国、德国、奥地利、瑞士)，以及比利时和荷兰。据统计，2012年德国出现负电价时间总共56个小时，2013年48个小时。法国、比利时等其他市场2012年负电价小时数要低于德国，但在2013年显著增加。
美国：新能源地区负电价频现
除了力推绿色能源的欧洲，远在大洋彼岸的美国，2014年新增装机容量中可再生能源也占了一半。2015年7月26日上午9点左右，包括美国洛杉矶市在内的大部分南加州地区的居民登录供电商“加州独立系统”的网站查询实时电价时，惊奇的发现此时电价竟为负值。这就意味着，此时用户多用电反而会受到补偿，而发电公司却需要为自己发的电支付一定的费用。事后的分析表明，造成这次负电价的原因是在该时段南加州地区风电出力达到1981兆瓦，比“加州独立系统”的预测值高出73%，从而使得系统的可用发电量要大大高于当时的负荷。
从美国各区域电力市场的运行经验来看，新能源比例高的地区出现负电价的频率也会随之增加。
以风能资源丰富的得克萨斯州为例，2013年以前负电价主要集中在西部地区。不过，当年一条投资约70亿美元的高压输电线建成，将得州西部地区与电力需求较大的东部经济中心(如休斯敦、达拉斯)连接起来。之后，负电价出现的频率大大减少。直到最近，得州的负电价又引起了人们的关注。而且与之前的负电价只是出现在局部地区不同，最近的负电价是全网范围内的。其原因，主要是因为风力发电所占的比例太高。在2015年2月19日当晚，得州41%的电力是由风电提供的，这创下了一个新的纪录。
德国个人用户难享批发市场负电价
用户并没有享受到电力批发市场价格下跌带来的好处。当电力市场批发电价非常低、为零，甚至负电价时，理论上传导的结果应该是用户用电价格也应该下降，用户应该得到实惠才对，但现实情况却更为复杂。在德国，用户一般都与售电商签订售电服务协议，协议期限通常是一年，给用户的电价在协议期限内是固定的。
售电商代表用户到市场上参与电力买卖交易，在批发电价基础上加上输配电价、各种税费(包括可再生能源电价附加费)，并考虑售电商合理收益后，确定给用户的电价。售电商因为直接参与市场交易，因此其价格与市场实时联动，但与用户电价并不发生联动。所以，售电商也要承担很大的经营风险，如果这一年电力市场批发电价非常低，而给用户的协议价格定高了，那么下一年用户就会抛弃原来的售电商，转向价格更为低廉的其他售电商;反之，如果这一年电力批发市场电价非常高，而给用户的协议价格定低了，这样售电商就要承担损失。
