国家环保部核安全和环境专家委员会委员郁祖盛近日接受采访，分析了日本核事故对中国核电建设的影响。他认为，核电站安全问题，从本质上来讲，不是技术问题，而是利益代价的问题。设防标准要足够保守，必要时要考虑能防范像日本福岛遭遇的9.0级大地震和10米高海啸甚至更高的外来威胁等。
郁祖盛指出，日本福岛核电站为二代机组，核电应急系统中的泵需要电源驱动，海啸造成的停电使反应堆停堆后无法冷却，导致了一系列后果。而中国在建的第三代核电机组有美国AP1000和法国EPR两种技术，美国设计的整个安全设备系统没有一台泵，无需依靠外在电源，利用高位水箱，靠温差、靠重力、靠气体膨胀来推动流体流动，安全系数得以大幅提升。据安邦了解，此前中国核电界一直存在着二代改进型机组和三代机组的争议，三代机组虽然技术先进，但中国之前还没有国家建造过，有超前之嫌。
不过，中国可能已经形成了“三代机组安全性高于二代改进型”的观点，因为根据原有规划，二代改进型机组只允许建在沿海地区，而三代在沿海和内陆都可以建。日本核事故后中国暂停了新核电站的开工许可，受到影响的多数为中核和中广核两大集团的二代改进型机组。安邦认为，如果正在进行的关于核安全的讨论中强化三代机组更安全这一观点，这些正在“排队”的二代机组中有一些可能会被三代机组取代。
