此次日本核电站事故，引起了公众对我国核电站的关注。3月21日，在上海市科协主办的科普活动中，上海交大核科学与工程学院副教授张少泓表示，尽管将核电站建在沿海地区，看似存在遭海啸破坏的隐患，但考虑到我国的能源结构现状，仍应在东南沿海地区发展核电。
据张少泓介绍，核电有三大优点：一是在发电过程中不消耗氧气；二是不排放硫化物、氮化物和二氧化碳，是一种环境友好型的能源；三是能量密度高，1公斤铀完全裂变释放出的能量相当于2700吨煤的热值，核电站不需要像火力发电厂那样不断运输原料，只要每年“加料”一次即可。一个百万千瓦级的核电站，每年只需20吨原料，用卡车运输这些原料，一卡车就足够了。
核电这三大优点，对应的正是煤炭发电的缺陷。据统计，我国每年采煤20多亿吨，煤矿事故频发。除煤炭发电的污染问题、安全问题，张少泓还指出不容忽视的运输问题。他表示，我国的煤炭产区基本都分布在欠发达地区，而我国的东南沿海发达地区是不产煤的，需要从中西部大量运输煤炭，支撑发达地区的工业生产和人民生活。“这说明我国能源结构是比较脆弱的。2008年南方冻雨灾害发生后，因运输不畅，东部出现了能源紧缺。”张少泓说，在他看来，我国应在东南沿海地区继续发展核电，解决该地区的能源依赖性问题。
在东部沿海地区建核电站，是否存在遭地震、海啸破坏的隐患呢？对此张少泓表示，我国在核电站选址问题上十分慎重、保守，只有在全面分析某地的地质、水文条件后，才会作出决定。以距离上海120公里的秦山核电站为例，我国政府部门在决定建站前，详细研究历史上当地发生过的历次地震，它们的震级分别是多少，确保核电站能抵御最高震级的地震冲击。张少泓说：“目前人类还无法建造出不带任何风险性的核电站，但我们只要提高安全标准，就能充分利用好核能。”
