一如既往，罗萨里奥摘要是“核磁共振”，帕利摘要是“SDP”。
加密货币诉讼确实涵盖了全部范围。这种特殊的观点将我们带入了真正令人兴奋的电费设定世界。好吧，也许电费不是那么令人兴奋……除非你是加密货币矿工，就像原告在这种情况下一样，而且案件利率是大笔钱和巨额亏损之间的差别。
这里的原告是一群主要专注于加密采矿的科技公司。他们要求华盛顿州的一名联邦法官禁止格兰特县公共事业区（“PUD”）实施新的费率等级，这将大大提高“不断发展的行业”的费率，其中包括加密矿工。法院拒绝批准禁令，因为它发现该税率不具歧视性，任意性或未经正当程序制定，并且不违反矿工的宪法权利。
法院通过解释区块链技术和采矿来开始分析。它指出，矿工最大的开支之一（最大的？）是电力，因此矿工用廉价的电力找到自己的地方，就像华盛顿州，显然是用廉价的水力发电。
这个特殊的PUD是一个华盛顿州的市政公司，并声称拥有该国最便宜的电力。它根据运营和功耗设定费率，并将不同行业组合在一起。为了应对采矿业的巨大兴趣，它为矿工创造了一个“不断发展的行业”利率等级。
我只想说当地的采矿业不喜欢这个新的价格等级，因为他们说它会将利率提高到295%到400%，从4月1日起生效，我相信这只是巧合。
法院称，华盛顿州的公用事业费率被认为是合理的，“如果法院判决过高且与所提供的服务不相称或任意且反复无常，法院只会推翻费率。”法院驳回了原告的质疑，特别指出它“失败”认识到“该区域将加密货币采矿分类为一个不断发展的行业的理由的一个主要方面：加密货币采矿公司在该区域的服务领域突然涌入的利益。据该区域称，自2017年夏季以来，它已经收到“125个服务请求总计2,000兆瓦的新负载，75%的新负载来自加密货币采矿业务。”
原告提出了其他一些论点 - 包括涉嫌违反联邦和州的正当程序权利 - 并且法院认为这些论点也是如此。现在这不是最终订单，它肯定可以在某个时候腾空，上诉或修改，但现在它表明与采矿相关的一个真正的商业风险是电价的长期保证。比特币和其他工作证明加密货币是一种思考电力套利形式的方式。如果价格上涨400%，因为一些PUD这样说，那么一开始就要考虑这个风险。正如这一观点所表明的那样 - 至少在美国 - 利率挑战不是一个直接的解决方案。
