电改从2015年3月15日开始已经三年多时间了，各市场主体对电力交易的理解也越来越深刻，但电力市场中的一些乱象，总会周期性的变着花样出现。
1.部分售电公司在开发市场时会许诺用户一个不切实际的电价降幅，甚至有售电公司表示可以通过交易将内蒙的电卖给山西用户。至少在目前看来，这不是馅饼，而是陷阱。
2.市场存因为不懂电量单位的换算，导致代理电量申报错误的现象;同时还存在因为不懂规则，售电公司对用户委托的电量不进行年度双边与月度竞价电量的分解，两次交易均按照用户的计划电量进行交易，导致成交的合同电量远超实际用电量的现象。售电公司作为一个专业的代理交易机构，没有表现出其该具有的专业素质，该专业的反而不专业。
3.存在售电公司绑定用户后，甩掉用户不交易的现象。
这些现象的出现，一方面有用户对交易规则不熟悉、对市场不了解的原因，另一方面也有部分售电公司不专业、为抢用户不择手段的原因，但主要还是失信违约成本过低，市场主体的信用信息不能完全公开，信用评价体系不完善导致的。
目前，各省市对市场主体的信用管理大部分采用的是履约保证+信用评级，信用评级由专业机构对市场主体从多个维度进行评价打分，最终得出市场主体的信用等级。
但现在的信用评级只能看出市场主体最终的信用等级(一般用字符表示如AAA级)，很难看出信用的具体信息，例如售电公司的代理用户数、代理成交情况、用户满意度、有无违约失信等信息。
信用体系建设是市场健康发展的基石，马云曾经说过，阿里最骄傲的工作,是证明了诚信值多少钱。
其实，电力直接交易的信用评价不妨参考淘宝的信用评价体系，在每次电力交易结束后，由交易相关方对市场主体进行动态评价，评价结果实时公开，评价等级不单由实收资本等相对固定的信息决定，更多的由交易相关方的评价决定。比如，每组织一次交易，用户可以对售电公司的服务、专业程度等方面进行量化评价，用户对售电公司的评价结果最终影响售电公司的信用等级。
借用李总理的一句话作为结尾：让失信者寸步难行，让守信者一路畅通。
