重庆市居民生活用电试行阶梯电价听证会16日举行，共有28名代表参加听证。多数参加听证会的代表都建议，重庆试行阶梯电价方案应该提高首档电量，同时充分考虑重庆的季节因素，让大多数人受益。
根据重庆市制定的阶梯电价试行方案，一户一表居民用户第一档月用电量200度以内维持现行标准，第二档用电量200度到320度，每度上调5分，第三档用电量320度以上，每度上调0.3元。
重庆市物价局认为，贯彻电价改革政策是缓解电力供求矛盾的需要。预计在“十二五”期间，能源供需矛盾将更加突出，对外依存度将接近50%，其中外购电煤高达60%，最大电力缺口接近50%。此外，促进节能减排，减少电价交叉补贴，建立公平负担电价机制也是此次试行阶梯电价的原因。
对于重庆市的阶梯电价方案，听证会居民代表付思福认为，重庆是国内著名的火炉，夏季高温持续天气较长，使用空调成为居民的必须。重庆阶梯电价试行方案没有按照季节的差异设计用电量，没有充分考虑重庆的特殊地理气候因素。
代表辛晓勤对此做过入户调查，算了这么一笔账。在重庆城市居民家庭中，夏冬季用电量平均为576.5度，而春秋季为235.775度，年内平均401.6375度。大大超出了方案中的首档用电量。
此外，有代表说很多省份规定的首档电量往往是依据居民用电的平均值而确定的。而这样的简单计算，导致的后果之一就是阶梯电价实施后涨价部分会由城市居民更多买单。刘启义代表说：“60%的农户可能占城乡居民生活用电量总量的20%到30%，40%的城市居民用户用电量要占70%到80%，这样计算出来的价格，基数肯定是有失偏颇。”
也有居民代表建议，在试行阶梯电价的同时能否设置一档递减的价格体系，有增有减。比如说在100度以下的，每一度能够降低3分钱。这样才让城市的低收入人群和农村少用电的用户能够得到实惠。
