福岛第一核电站的核泄漏事故发生后，日本的能源政策问题成了人们议论的话题。目前，日本的核电发电量占到全国总发电量的35%左右，但是福岛第一核电站和静冈县的浜冈核电站停止运营后，关东地区和中部地区，以及首都圈的供电变得十分的紧张。严重的电力不足正在引起日本企业的恐慌，同时也加速企业向海外的转移，造成日本产业更大的空洞化。
日本是一个缺少能源和资源的国家，发展核电已经有40多年的历史，除此次大地震造成核泄漏之外，日本核电站基本上没有发生过严重的核泄漏事故。因此，一直以来，“发展核电”是日本的立国之本。但是，此次核泄漏事故虽然有很大的天灾因素，但是由此产生的危害和对社会与民众、以及国家经济与信誉的重大损失，也让日本尝到了苦头。日本首相菅直人因此提出了“脱离核电站”的思路。
对于国家能源政策的这一180度大转弯，首当其冲的是日本的各大电力公司，其次是日本的核电设备制造公司。电力公司因为关闭核电站，不仅需要大量的费用投入，同时开发新能源又需要投入大量的资金，因此这一电力结构的根本性转换，在本质上存在着很大的问题，并有许多不确定性。而作为世界第三大核电国，东芝等一批核电设备制造商不仅将面临产业的被迫放弃，更令人担心的是，日本核电技术与设备的出口梦想也将遭到沉重打击。而对于一般的日本企业来说，由于国家无法提供一个确切的能源保证计划，“海外大逃亡”或将成为唯一的活路。日本经济团体联合会对此提出异议，并公开指责菅直人首相是一个不负责任的人。
负责核电事业的日本经济产业大臣海江田万里21日在参议院预算委员会的答辩时指出，如果政府走“脱核电”路线的话，日本传承了几十年的核电技术将会断绝，同时也将给日本的产业和经济带来重大的损失。他认为，根据日本的国情，如何提高核电的安全性才是关键，而不是一出事就要“杀绝”核电站。
据经济产业省测算，日本目前正在运营的17座核反应堆全部停止运营三个月的话，将会导致50万人失业。
