能源市场“负价格”事件分析及启示
范孟华、赵铮
今年以来，疫情全球大流行导致国内外能源市场需求骤然萎缩、原油等大宗商品价格急剧下跌，“负油价”、“负气价”、“负电价”现象频繁发生。今年4月，WTI原油期货首次出现了负值结算价；3月初，美国瓦哈枢纽天然气价格在2019年之后再次跌至负值；德国、法国、丹麦、比利时等欧洲国家均出现了负电价。我国电力现货市场结算试运行中，山东也出现了短暂的负电价。本文对近期国内外能源市场“负价格”事件进行解读分析，研判其发展趋势，提出相关措施建议，为我国能源市场建设和风险防范提供借鉴和参考。
对我国电力市场建设的启示：一是进一步健全电力市场体系，理顺价格机制，发挥市场价格信号对资源配置的引导作用。二是适时引入电力金融交易，加强交易制度设计和监管，为市场主体提供规避风险的手段。三是逐步完善政策体系和市场机制，为需求侧资源有效利用提供合理的激励措施。
跨国跨区电力市场模式分析与启示
曲昊源、杨素
随着可再生能源比例的不断攀升，跨地区大范围电力交易已经成为国外电力市场的发展趋势。美国各大市场范围不断扩大，欧洲统一电力市场建设取得了阶段性进展，日本也采用了多种措施促进跨区电力交易。本文首先总结跨国跨区电力市场总体模式，在此基础上详细研究对比美国、欧洲、日本三个典型跨地区电力市场，分析各模式特点及建设背景，提出对我国电力市场建设的借鉴意义。
对我国的启示：一是加强电力市场顶层设计。二是扩大市场优化范围。三是研究探索跨省跨区输电权交易机制。
国外售电侧放开模式分析与启示
薛松、张寒、张高
售电侧放开是一项涉及面广、工作量大的系统工程，核心是用户能够自由选择售电主体购电。具体包括两个方面：一是放开用户自由选择权，允许用户自由选择售电公司；二是构建多个售电主体，允许所有符合准入条件的企业逐步从事售电业务，形成多家售电格局。纵观世界各国的电力改革，虽然各国国情不同，改革路径不同，但是放开售电侧市场、赋予用户自由选择权，是电力市场化改革的核心内容之一。通过研究国外售电侧放开的国际经验，为我国深化电力体制改革，进一步在售电侧引入竞争提供有益的借鉴。
在我国售电侧放开初期，监管机制、信用体系等尚不完善，为了充分保障用户的供电安全和服务质量，对售电主体的准入条件不仅要考虑经济规模、技术资质、信用水平、从业经验等，还要符合国家节能产业政策和环保政策要求。在逐步培育市场化售电主体的同时，需要同步考虑建立售电侧改革实施中的信用体系建设，包括建立信息公开机制、各类市场主体的信用记录、市场主体信用评价制度、信用保证金机制等。此外，还需要加强对市场垄断的监管，防止发售一体、配售一体经营的售电主体利用垄断地位限制用户选择权，防止通过使用市场力影响售电市场秩序并获取不合理收益，通过强制信息披露、罚款、调整限价等多元化监管手段，加强有效监管，引导售电市场健康发展，确保售电侧放开有序、平稳推进。
