一、我国经济发展存在的问题及未来走势的分析

近年来，由于我国经济的发展过多依赖了投资拉动，投资过热的现象已经给经济未来的发展留下很多隐患，经济发展存在的问题很多。

首先，在我国经济发展过程中过度、非理性、无秩序的投资，导致了我国市场经济结构的严重不平衡。回顾这几年的发展我们就会明白，房地产泡沫所产生的深远的不良影响非常严重。前些年，由于房地产等的拉动，导致了基础工业——钢材、水泥等行业的快速发展，同时，促使并带动了许多高耗能产业的出现，高耗能局面又导致电力、煤炭、石油等的快速短缺，最终结果是导致了煤、电、油、运的全面紧张。当然，这里面有我国经济整体快速发展的缘由，同时，我们也必须看到其中也有我国经济发展结构失衡所导致因素的存在。由此，我国政府采取了一系列的宏观调控措施。虽然宏观调控取得了很大成效，但是，由能源紧张所带动的新一轮过度投资，尤其是电力和煤炭的超额投资，其造成的影响又可能给我们未来的经济发展产生不良的预期。

另外，目前我国宏观经济的形势受到了诸多挑战。随着房地产的降温、我国人均收入超过1000美元以后社会结构、发展结构不平衡的现象亟需调整、加上人民币汇率升值以及国际环境影响等种种因素的影响，预示着我国的经济必将会进入一个新的调整周期。在这样的形势下，已经投资过度的电力产业和增加了产煤规模的煤炭产业迟早会出现“过剩”的局面。特别是银行贷款支持的新建电源项目和煤炭项目，一旦发电能力和产煤能力由于过剩而受到了制约，企业的利润受到了影响，银行贷款的及时回收率等信贷风险就会随之增加，不可避免的将造成银行对这部分信贷资金效率的降低。而且电力和煤炭建设都是大额贷款，加上房地产泡沫还未完全挤掉, 这方面信贷风险也不小，所以，我国未来的经济发展其实已经受到了诸多潜在的影响。况且，我国经济发展的结构仍有很多不合理之处，发展并不平衡，就像建筑的房屋虽然框架良好但门窗并不配套，因此快速发展的经济基础尚不牢固，过快发展的我国经济已经受到结构不平衡和能源等很多方面的制约。这些问题充分要求，我国经济必须在发展的速度和质量问题上重新做出平衡和调整，我国经济的发展要由重速度转变为速度和质量并举的轨道上来，这也是落实“科学发展观”和“十一五”期间我国对经济发展的总体要求之一。

二、未来我国经济形势对发电行业的影响

如果我国未来经济进入新的调整期，社会对电力的需求也必然会有所趋缓。在这种情况下，短期内对发电企业的经营未必不是好事。

从2003年到2005年的这段时间，虽然电力供需紧张，但对发电企业的盈利能力和盈利空间并不大，主要受到煤炭这个持续涨价成本的制约。反过来，如果电力供需趋缓，就会使总的供电量增加幅度趋缓，而新建电源项目投产幅度大，此时，平均到每个电厂的负荷率必然会下降。对这些电厂而言，由于负荷率的下降，电煤的需求就会缓和。一旦电厂对电煤所需不再旺盛，加上未来几年煤炭企业生产能力的增加，在局部市场内，这些煤矿的煤炭势必相对过剩，特别是坑口电厂附近的煤矿会有明显的表现。在市场规律的作用下，一些电煤成本价格会很快降下来。

我们知道，发电企业的利润是既受到发电量的影响又受发电成本的影响，所以当二者都在降低的情况下，综合起来，如果发电成本降低很快，那发电企业的利润也许并不会减少，很有可能还会比供电需求紧张的时候增加。所以，社会对电力需求的趋缓，短期内对发电企业的经营和利润未必是坏事。但是，如果社会对电力需求趋缓的局面持续时间较长，加上新建电源项目的投产，单个电厂的发电量就会持续减少，发电量产生的利润与发电成本的支出相比较，一旦超过了发电企业利润的盈亏临界点，那对发电企业的经营就会有很大影响，发电企业的盈利空间可能就会持续降低。

三、发电企业对未来的应对之策

根据发电企业的特点，由于种种因素的作用，不排除发电企业在未来几年内有可能由于负荷率不足而效益下滑的问题。因此，国家及发电企业从现在起就应该做好长远打算，从容应对，规避风险。

一是要有计划的开发新建电源项目，切不可过度发展，造成资产在未来的闲置和浪费；二是必须进行主业以外的“多元化”发展，要开辟更多的外部市场，从而规避单一电力产品所带来的风险。现在很多发电企业正在尝试“多元化”发展之路，如开发生产电解铝等，也应是未雨绸缪，思路正确的表现。三是随着宏观经济的发展以及大规模新建电源项目的投产，新的发电格局的出现，供求关系的缓和，在未来几年内“竞价上网”的电力市场化改革很可能实现，考验发电企业的时代就要真正到来。所以发电企业必须摒弃已往“行业优势”的固有观念，要“居安思危”，只有在提高基础管理水平的同时，在内部成本上下工夫，在决策上更具科学性、预见性，才可能在“竞价上网” 时代获得市场和利润。

另外，在一定意义上，投资收购或控股煤矿企业，牢牢掌握发电企业最大成本来源——煤炭的命脉和主动权，也是将来保证发电成本稳定和“竞价上网”优势的最佳方法和途径。