据外媒网站报道，欧洲最大的生物质发电商Drax公司最近发布年度报告披露了该公司获得的公共补贴规模。有专家认为这些补贴推高了能源成本，但并不能保证减少碳排放。事实上，Drax公司是英国最重要的二氧化碳排放源之一。
2021年，Drax公司获得了8.93亿英镑（2020年为8.32亿英镑）的政府直接补贴用于燃烧生物质能源，平均每天补贴超过200万英镑。这些补贴使英国居民平均每户能源账单增加了11.60英镑。该公司宣布2021年营业利润为1.97亿英镑，同时向股东发放的股息也在增加。
在英国法律中，生物质发电仍然被视为“碳中和”的，但越来越多的科学证据推翻了这一假设。欧洲科学院咨询委员会（EASAC）表示，使用木质生物质发电“在缓解气候变化方面并不有效，甚至可能会增加危险的气候变化风险。” 英国气候变化委员会建议英国放弃在没有碳捕集和封存（CCS）的情况下使用生物质发电。但英国电力部门的生物质使用正在增加，2021年英国生物质发电量占12.8%（2020年为12.4%；2019年为11.6%）。
Drax公司根据其燃烧的木质生物质数量，以“可再生能源义务证书”和差价合约的形式获得政府补贴。从2012年到2027年生物质补贴退出时，Drax将获得超过总计110亿英镑的补贴。考虑到风能和太阳能发电保证了真正的减排，现在实际上已经没有补贴了，对生物质的补贴触目惊心。
与其他大型火电机组（如煤和天然气）不同，生物质发电厂不支付碳排放费用。这是因为在欧盟排放交易体系（现在是英国交易体系）下，生物质被假设为碳中和的。然而，这一假设没有得到科学的支持，也没有得到电厂运营商自己提供的数据的支持。
为了实现英国的净零排放目标，英国政府又在考虑为Drax提供生物质碳捕获和储存（BECCS）补贴。然而，由于生物量不再被认为是碳中和的，需要进行更多的研究来了解BECC是否真正能够提供的负排放。只有在全生命周期评估表明大型BECC项目在与《巴黎协定》相关的时间范围内为净碳负时，政府才应该支持这些项目。
