全球范围内，能源价格飞涨，德国的邻国正在建造新核反应堆，德国一些人开始重新审视无核化的承诺。

1、德国能源问题

在德国，自1月份以来，电力股票市场价格上涨了约140%。专家认为，能源价格的上涨是由于天然气价格的飙升，因为自年初以来，天然气价格已上涨440%。

到目前为止，德国家庭的电力和天然气价格在2021年上半年仅上涨了4.7%，但许多消费者担心市场成本的上涨，可能会很快转嫁到他们身上。

德国已经为欧洲的电力支付了最多的费用，大约一半的费用由税收、征费和附加费组成，其中一部分是为了促进向可再生能源的过渡。

目前，德国约四分之一的电力来自煤炭，约四分之一来自可再生能源，16%来自天然气，约11%来自核能。

今年12月，德国剩余的一半核反应堆计划关闭。另一半是作为政府无核化计划的一部分，明年停止运行。

这一转变可能会推高能源价格，因为德国也将从煤炭转向天然气，并在短期内变得更加依赖天然气，同时计划在长期内转向可再生能源。

根据价格比较服务的民意调查?Verivox，四分之三的德国人希望政府将采取更严厉的措施打击物价上涨，31%的人表示将采取更严厉的措施支持核能，稳定电力价格。

这项研究于2021年9月对德国全国1000名年龄在18岁至69岁之间的人进行了调查，从年龄、性别和德国居住状况方面，基本可以代表德国人口普遍状况。

这一统计数据表明，自2018年以来，德国对核电的支持增加了11%。

2、核能的利弊

9月26日德国全国大选后，中左翼社会民主党，环保主义者绿党和新自由主义自由民主党已经开始联合谈判，以组建德国下一届政府。

初步协议承诺，到2030年建设新的天然气发电厂和逐步淘汰煤电，但没有延长核电的使用。

10月13日，在德国日报《世界报》（Die Welt）的一封公开信中，专家警告说，德国有可能“通过逐步淘汰核能使其能源系统碳化”，并很难实现其2030年气候目标。

专家认为，使用新的可再生能源生产，无法弥补核能发电的损失，而是需要燃烧更多的煤炭和天然气。这封信要求将其余发电厂的生命周期从2030年延长到2036年。

这封信由英国环保主义者约翰·劳（John Law）提出，但尽管这种观点在德国不受欢迎，但仍有许多人签署支持，荷兰格罗宁根大学的科学哲学教授西蒙·弗里德里希（Simon Friederich）就是其中之一。

他告诉德国广播公司，“我们想扩大可再生能源，不过我们必须首先用新的可再生能源取代已经消失的核电站。”

弗里德里希并不总是对核能有如此积极的看法，周围大多数德国人致力于关闭核电站。

“我在80年代的一个反核牧师的绿色家庭中长大，”他说。就像许多德国年轻人一样，他读Gudrun Pausewang ?1987年青年小说“震惊了”，这本书讲述了德国切尔诺贝利式灾难的故事，他被吓坏了。

当他开始在大学学习物理，他变得更加极端。

在日本福岛核灾难导致德国加快逐步淘汰核能后，他怀疑核能比煤炭等其他常用替代品更糟糕。

他并不认为核能是一个完美的选择，但他表示，核能目前是一项重要的措施，因为几乎无碳排放，并且能够在一年中的任何时候生产大量电力。

3、政治转机的可能性很小

即使德国不清楚将如何取代核能和煤电，最终实现其气候目标，德国的政治领导层也不太可能允许其剩余核反应堆的寿命得到暂时延长。

“政治代价几乎是无限的，几乎没有哪个民选政治家会这么做。当然，一个包括绿党在内的政府也不会这样做，”美国能源政策教授Lion Hirth告诉德国广播公司，“很少有政治话题聚集在一起，在这么长的时间里形成强烈共识。”

反对核能是1980年绿党发起的激进主义的核心，目前仍然是绿党的口号。

绿党联合主席罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）在2020年9月的一篇文章中重申，他相信对子孙后代的责任，必须是处理能源生产及其产生后果的指导原则。

对他来说，这排除了核能的可能性，因为核废料的问题——其危害可能长达100万年——而安全长期储存问题尚未得到解决。

绿党是作为德国反核运动的一部分而成立的，在2002年，作为执政联盟的一部分，在促成关于逐步淘汰核武器的协议方面发挥了重要作用。

绿色政客在20世纪70年代和80年代参与了抗议瓦克斯多夫后处理厂、将核废料运往戈勒本以及建造布罗克多夫核电站的活动，他们将这些活动视为德国社会形象的一部分。

弗里德里希认识到，他是一个例外，但也将其视为一场超越德国边界的辩论。

“我并非完全天真。在联盟谈判中，没有一个政党将这一部分作为他们选举的优先事项。”他认为，真正的问题是欧洲核电的未来。

4、欧洲在核能问题上存在分歧

在欧盟内部，法国领导着一个有影响力的集团，支持核能作为减少碳排放的手段。

德国的邻国波兰和捷克共和国也属于这一群体。这三个国家目前都在建设新的核电站，并推动将核能纳入欧盟的计划碳减排计划。

2020年4月，欧盟委员会的科学机构联合研究中心发布了一份报告，发现核能是一种安全、低碳的能源，可与风能和水电媲美。

这些发现使核能在欧盟规则下获得了绿色投资标签。报告说：“分析没有揭示任何科学证据表明核能比其他发电技术对人类健康或环境的危害更大。”

对此，德国、奥地利、丹麦、卢森堡和西班牙的能源部长签署了一封致欧盟委员会的信函，要求取消核能的特殊地位。

“然而，核能是一项高风险技术，风能则不是。这一本质区别必须加以明确。”信中还说，报告没有说明一次严重的核事故。

到2021年底，德国将关闭德国剩下的六座核反应堆中的三座。位于巴伐利亚的核设施，目前最后一台机组已经关闭。

电厂关闭后，工厂将解雇约540名工人，在关闭后的第一年就可能解雇440人。虽然需要许多工人进行后期的退役和工厂拆除工作，计划10年以上时间，重新雇佣的不会有多少。

尽管1977年的事故——被认为是德国核电历史中最严重的事故——德国人要求其中一个反应堆关闭，目前许多当地人对核能仍然持积极的看法。

“我们觉得这真的很悲伤。”在附近经营住宿业务的Gerlinge Hutter说，她预计，由于许多住宿客人在工厂工作，工厂关闭后来这里住宿的人会减少。

“我们还担心电价。我们知道，我们肯定会用到核能，因为我们周围的国家都在建造新的反应堆。”