据美国报道，德州电力市场化改革本应以较低的价格提供可靠的电力，但这次遭遇寒冬却让数百万人遭受停电，而且20年来德州由零售商的供电的用户电费大大高于由传统供电公司服务的用户。
美国解除电力供应市场管制的努力始于上世纪90年代，当时在航空、天然气和电话服务领域也做出了类似的改革。近20年前，德克萨斯州的电力行业从全方位监管体系向市场化转变，近60%的消费者从许多竞争性的零售电力公司购买电力，而不是从当地公用事业公司购买。
当时电力市场化改革的推动者曾经承诺，竞争将降低消费者的电费，他们可以货比三家，物美价廉，就像手机服务一样。他们认为，市场竞争是对垄断公用事业的一种改进，因为垄断公用事业几乎没有创新动力，也没有为客户提供更好的服务。时任州长乔治·布什表示：“电力行业的竞争将使德州人受益，因为将降低每月的电价。”
据媒体对联邦能源信息管理局（Federal Energy Information Administration）数据的分析，自2004年以来，德克萨斯州从零售商购电的用户支付的电费相比向传统公用事业公司多付280亿美元。这次的停电危机期间，德州电力市场批发价格连续几天飙升至每兆瓦时9000美元的市场价格上限，此后从零售电力公司选择可变费率供电计划的用户收到了天价账单。
据记者分析，从2004年到2019年，德克萨斯州传统公用事业公司的年电价平均比全国平均电价低8%，而零售供应商的电价平均比全国电价高13%。德克萨斯州平价电力联盟（Texas Coalition for Affordable Power）在对该州电力市场的研究中得出了类似的结论，并得出结论，全州电价高于全国平均水平“必须归因于德克萨斯州放开管制的市场”。
对于发电商来说，自由放任的市场设计奖励了那些能够以低廉的价格出售电力并仍能收回资本成本的公司。但这并没有激励企业将资金用于基础设施建设，以便在严重寒流中保护发电厂。在零售电力方面，放松管制后起初出现了数十家竞争对手。但最近在行业并购浪潮中，德克萨斯州的售电侧的竞争性一直在下降。德克萨斯州拥有美国最大的两家零售能源供应商，Vistra Corp和NRG energy Inc.，两家公司占德克萨斯州2019年零售电力销售的四分之三。今年1月NRG完成了对零售能源供应商Direct energy的36亿美元收购，使NRG的零售客户数量翻了一番达到600万，员工数量也从约4500人增加到7500人。
