15、16日市场运行数据
15日日前交易用户侧统一结算价格最低82元/MWh，最高362元/MWh，平均为261元/MWh，价差165元/MWh；
发电侧平均价格最低70元/MWh，最高687元/MWh，平均263元/MWh，总成交电量8.61亿千瓦时。
16日日前交易用户侧统一结算价格最低139元/MWh，最高374元/MWh，平均价为295元/MWh，价差131元/MWh；
发电侧平均价格最低70元/MWh，最高712元/MWh，平均297元/MWh，总成交电量9.42亿千瓦时。
15、16日日前24小时节点电价和价差相关数据如下
受本周持续高温天气影响，系统负荷快速攀升，预计明天高峰负荷达1.04亿千瓦，16日日前价格水平有所升高，统调负荷预测最高峰时刻（16:45），湛江、茂名地区价格最高，主要是因为500kV茂名站港茂甲乙线停电影响。
价差1毛多，梦回2017，熟悉的感觉。针对这两日价差均高达1毛多的情况，一些市场主体纷纷感慨：电价便宜这么多，可惜我正偏差的电量太少了。
利润面前的惋惜有其道理，但是这也是试结算得以落地的基本设计，不过多影响市场主体的收益。因此，对待这两天的试结算，或者应该有更加理性的思考。易电君认为，高价差只是调整的起点，策略优化和风险控制才是市场主体关注的重点。
1、中长期交易已经提前锁定了绝大部分电量的交易价格，用来规避现货市场波动带来的风险，而本次试结算将按照出清结果进行调度，发电侧为确保中标不停机，并争取额外的电量，竞价也比较激烈。从日前电价看来，大家基本按照边际成本进行报价，算是理性。但是这并不能代表未来的价格趋势，毕竟目前只是2天的试结算，在将来全年实战的市场中，可能又是另外一种策略。
2、目前试运行时间仅为2天，各市场主体还不够了解彼此的报价策略，自身的策略也处于尝试和调优的过程。随着现货市场模拟和试结算的进一步推进，发电侧报价策略或仍有变化。第二天的成交结果与第一天比，价格有所升高，估计也与发电主体在报价策略上的进一步调整有一定关系。
3、本次试运行的目的本就是为了检验现货市场全流程运行的风险，包括价格异常的风险等。价格信号更大的意义是对于市场运行的优化参考，各个市场主体参与的过程是对现货的一次再认识的过程。价差是关注点，但不完全是重点，市场主体从两天的交易中应该思考的是长远的交易策略和风险控制，而非高价差的赌博。也相信，在市场机制不断完善的过程中，只有理性的市场主体才会有越来越多的信心。
4、对于零售用户而言，除了价格，可能要关注的是现货市场带来的价格机制的变化。一方面，峰平谷电价机制转换成小时电价机制，24小时电价将有所不同，基本与社会用电负荷变化趋势一致；另一方面，用户负荷特性不同，对应的用电成本也不同，未来同样1000万度电量规模的企业，收到的报价可能也有所不同。
