Client Earth认为，装机容量达到1吉瓦的OstrolekaC煤电厂构成了“不可原谅”的财务风险，因为欧盟碳价上涨和廉价可再生能源威胁到该项目的盈利能力。该非政府组织购买了该公司的少量股份，为自己提供了挑战该项目的法律途径。
这起诉讼将波兰政府对煤炭的支持置于聚光灯下，12月份该国将主持联合国气候谈判。
波兰政府最近提出了减少对煤炭依赖的时间表，预计到2040年它将从目前的电力生产的80％左右降至混合煤的50％。
Client Earth的诉讼律师Peter Barnett说，OstrolekaC“奇怪地处在这条轨道上”，“我们有点不清楚为什么有这么多的动力支持这样一家似乎正在破坏清洁能源目标并冒着股东价值的风险的工厂。”
波兰的财政部门拥有Enea的控股权，能源部长KrzysztofTchórzewski于10月16日在Ostroleka参加了奠基仪式，并称该工厂“对该地区的能源安全至关重要”。
然而，少数股东并不相信，58％的人放弃了上个月开始建设的特别投票，22％反对这项动议。项目合作伙伴Energa的反对意见甚至更高，37％的非政府投资者投票反对继续推进这一项目。
据路透社报道，欧洲主要投资者Legal＆General对该项目有“严重担忧”。该公司可持续发展负责人Meryam Omi表示，它无法简单地出售其股票，因为它是通过指数挂钩基金被动投资的。
“我们不相信公司应该继续这个项目，直到他们能够向我们提供令人放心的证据，证明其财务可行性及其在满足波兰和欧洲的能源安全和碳目标方面将发挥的作用，”Omi说。
Enea和Energa重申了他们对该项目的承诺，但是如果它看起来无利可图，他们同意在施工开始前退出。
根据智囊团Carbon Tracker的说法，该项目在很大程度上取决于政府补贴以获取利润，而欧盟可能会阻止这项补贴。“这很可能是在波兰建造的最后一座煤电厂，如果它建成，它注定会成为金融和经济灾难，”资深分析师Matthew Gray说。
煤矿工人在波兰具有政治影响力。但能源结构正在快速变化：该国已经安装了6GW的风力发电，超过了丹麦。包括PGE和Tauron在内的其他波兰公用事业公司正在转向可再生能源，因为欧盟的碳成本上升，清洁技术成本下降。
针对波尼亚地区法院提出的针对Enea的案件，预计需要一年左右的时间来处理。它是气候诉讼浪潮的一部分，具有广泛的论据，规模和目标。
经过三年的调查，纽约上周对埃克森美孚公司发起了具有里程碑意义的诉讼，声称它向股东谎称气候行动对石油巨头的价值构成的风险。
与此同时，保守派法官布雷特卡瓦诺在美国最高法院的就职典礼遭到了打击，21名年轻的原告起诉联邦政府，要求加强气候行动。
