据报道，利益相关者日前对加州独立系统运营商（CAISO）的第二次修订草案提案进行了讨论，该提议将储能作为输电资产（SATA）用于获取市场收入。
SATA计划涉及提供基于可靠性电力传输服务的储能资源，但明确排除了将这些资源连接到电力传输或电力分配线路的可能，并且暂时将它们排除在电力传输规划过程之外。
独立系统运营商（ISO）市场设计和监管政策负责人Karl Meeusen在讨论该提案的电话会议中表示，“大家讨论的主要问题包括：如果降低服务成本？如何利用储能资源作为输电资产？一旦选中如何能够参与市场使纳税人受益，同时确保有效和高效地使用等？”
传统上，电力传输资产通过CAISO的输电接入费用（TAC）完全收回成本，但独立系统运营商（ISO）已为区域SATA项目提出了三种成本回收方案：第一个方案将向纳税人收取输电接入费用（TAC），从而为资产提供全面的服务成本回收。第二个将涉及部分基于服务的成本回收，并允许项目保留能源市场收入，使业主通过输电接入费用（TAC）获得较低的回收费用。第三个方案将允许所有者和纳税人之间通过市场收入来回收成本，以抵消输电接入费用（TAC）。
美国联邦能源管理委员会（FERC）在2017年1月的政策声明中表示，应该允许储能设施提供多种服务，并获得基于成本和市场的收入（FERC表示储能系统可以回收成本并获得收入。）
在过去几年中，加州独立系统运营商（CAISO）已经将27个电池储能方案和一个抽水蓄能项目作为输电资产。但它只允许两个项目向前推进，其中一个在奥克兰。这两个项目都在ISO 2017/201818电力传输计划中获得批准。
Meeusen说：“总的来说，我们认为大多数储能资源都可以作为更好的市场资源。”
加州独立系统运营商（ISO）的合同主管Deborah Le Vine表示，SATA项目将涵盖从电池储能系统的10年合同到抽水蓄能设施40年的合同，这反映了储能资源的预期寿命。
一些利益相关者的担忧已经得到解决，但那些仍然存在的问题包括SATA项目可能会抑制市场价格，并且可能限制市场竞争。
利益相关者的另一个担忧是储能资源是否能够加入实时供电市场。例如，如果抽水蓄能设施是否有足够的时间将水泵送到其水库上游，或者电池储能系统是否有足够的时间充电。
一些评论者建议储能项目也需要允许进入当前的电力市场。Meeusen和其他CAISO成员将以书面形式提交一些意见。
利益相关方对第二次修订的提案的评论将于11月6日提交。最终提案草案将于12月10日发布，并计划于12月17日举行利益相关方会议讨论。
Meeusen表示，最终提案将于明年2月初提交给ISO理事会。
