如果没有太大的变化，安倍晋三自民党应该在本次众议院大选中与联合执政的公明党保持议会半数以上的席位，安倍首相本人的权威虽然在这次选举中会有一些下滑，但想撼动现任内阁也依旧困难。安倍主动解散众议院本来是要借民进党大乱，在议会一举获得三分之二以上席位，但小池百合子创建“希望之党”，在核电问题上打出“2030年零核电”的长期目标，一定程度上响应了日本国内减少核电在电力中的比重、取消核电产业的呼声，也打乱了安倍的如意算盘。
但是，日本走零核电路线的不确定性太多。在今后较长的一段时间内，推进核电发展，将日本的核电技术出口到世界各地，该是日本政府的既定方针。有了这样的方针，福岛核电事故的惨痛教训最终只是被风化，被遗忘。
确实，日本法院在福岛核电事故问题上表现出了与政府截然不同的态度。2017年3月，前桥地方法院就东电福岛第一核电站事故问题进行裁决的时候，认为日本国家及东电双方都负有责任，需要向提起诉讼的3824位受害者支付赔偿，日本国家败诉。
这本该是日本核电“安全神话”破灭的开始，但在核电事故逐步风化的日本，前桥地方法院的裁决几乎没有受到应有的关注，倒是推进核电的力量在不断造势。在有15座核反应堆的福井县，该县最西端的高浜町，今年5月及6月，关西电力高浜核电站第3、第4号核反应堆已经先后启动。福岛核电站的教训多大程度在这里得以借鉴，几乎无人过问。除了已经决定废炉的核反应堆以外，日本国内目前能使用的反应堆为42座，正在运营的有5座。如果福岛核事故继续风化下去的话，其他37座核反应堆中相当一部分有希望重新启动。
看看这次日本大选，人们能够得到的结论大致如此：小池一定程度想在核电问题上挑战自民党，在选举时打出了2030年零核电的口号，这本该是表现与自民党不同的重要论争点，但听小池等人的演讲，感觉不出她真的要在核电问题上表现出与自民党的绝对不同。其他在野党候选人影响有限，几乎不能对日本国家的核电政策做半点改动。
在核电事故不断被风化的日本，自民党在2014年选举时对选民的公约——设立“探讨紧急事态管理厅”以应对未来有可能发生的复合型灾害，在这次的选举中已经悄悄地消失。未来日本也还会有海啸、地震、火山等自然灾害，五十余座核反应堆就建在日本狭长的国土上，但对于将会发生的紧急事态进行事先预防，紧急时期的管理似乎已经不再重要。
任何现任政治家都不会为淡化核事故负责任，只有民众会成为下一次事故的受害者。
