最近部分独立售电公司的日子不太好过，个别企业因为对无电可卖或交易结果不满，而向有关部门和媒体反映情况。无论如何，月度成交价降幅收窄是独立售电公司委屈的主因。当然，此时看向发电企业的有色眼光又起，已经被煤价揍的鼻青脸肿燃煤企业满眼泪光：宝宝真的很委屈……
实际上，进入四季度各地电力月度交易成交价格都有所上升，与上网电价的差额也在收窄，且有继续上涨的趋势。在当前售电公司主要靠价差吃饭的情况下，日子不好过是肯定的了，特别是大多售电公司跟用户签的是年度或季度代理合同，采用“保底+分成”的模式，若是代理合同不能及时通过与用户的协商进行调整，部分售电公司可能在市场中连保底价格都拿不到，或者干脆不成交，叫苦连天自然再所难免了。笔者简单分析一下为什么电力月度交易价格会上升。
一是近期煤价持续上涨。历年8月份都是煤价较低的时期，但今年由于去产能等多种因素影响，煤价持续上涨，且预计在冬季供热期煤价将继续上涨，四季度的成本压力可能更大，发电成本上涨，成交价格随之上涨也就不足为奇了，不能传导成本上涨的不是市场，而是蓄水池!
二是各地标杆电价上调。近期根据国家发改委要求，多地都对燃煤发电企业标杆电价进行了提高，不完全统计，上调幅度在0.14分/千瓦时~2.28分/千瓦时之间，标杆电价这个“锚”一变，发电企业预期市场交易成交电价“水涨船高”也就不足为奇了。
三是用户目录电价进行了下调。在标杆电价上调的同时，目录电价进行了下调，重庆降幅较大达3.57分/千瓦时，也就购销差价受两头挤压空间减少，使得用户侧参与市场交易预期得到的电价更低。上面这两个原因，使得发用双方对成交价格的预期一涨一降，矛盾严重。
四是可能为明年长协谈判做铺垫。马上就要进入四季度，部分企业已经在研究2018年的年度长协交易，因为年度合同占比较大，对着抱有“吃大户”思想的部分用户，月度竞价降幅的平均值通常就是年度长协的起谈价，发电企业宁可产生一部分电量成交的损失，也愿意后面月份的月度交易价格降幅减小，为年度长协谈判做好准备。
五是北方马上进入供热期的影响。三北地区10月份就要陆续进入供热期，部分发电装机过剩地区非供热机组2017年的全部发电计划可能就要在9月份全部完成，且部分在非供热期全停的供热机组，存有大量的基础电量计划需要在冬季发完，部分电网冬季运行方式比较死，参与市场交易的发电企业意愿有所下降，一定程度上影响供给。
若是有组织有预谋的进行垄断或者价格串谋，在什么时期都应该加强监管和制止的，若是大部分市场主体各自决策后“心照不宣”形成的交易趋势，就属于供应侧的整体期望。
在上游煤炭价格高涨(同比超过50%)、下游产品价格上涨(如电解铝等高耗能)的情况下，若是中间的桥梁——电价仍“岿然不动”走向降价，那不是市场而是奇迹。换另一句话说，发电企业能做了煤价和工业电价的“蓄水池”，自己还过的很好，那么只可能是“老天保佑”。
综上，可以得出结论近期交易价格收窄有实际原因，并非个别主体情绪化所说“又见垄断”。
话说回来，笔者也建议政府相关部门注意市场建设的引导方向，如果市场主体仍然单纯认为随计划放开幅度加大，发电企业降价也应加大，那么必然导致年度长协交易效率低下，造成长协成交率降低，用户必须大量购买明年的月度交易电量。这与国内部分专家常常讲市场风险“讽刺”的加州危机一样，长协比例过低(或不存在)，短期交易价格一旦剧烈波动，市场就要出大问题。后发优势就是能绕开“加州掉进过的坑”，可千万别批评别人水平不行，自己又犯同样错误，须知当年加州不签长协也是因为存在“明天电价会更好”的幻想!
但愿叶岷只是吃饱了撑的“杞人忧天”：若煤价继续上涨，部分地区市场交易价格可能会超过上网标杆电价，再没有相应政策引导和配合，“满怀降价期望”的市场主体必然“群情汹汹”，拼命推动各地掀起一轮严厉打击不降价行为的行动，存在让刚起步的市场化交易“夭折”风险，这既需要政策制定者保持定力的同时继续深化改革，也需要全社会的理解、支持和配合，更需要市场主体尽快成熟。
