市场还是小小炸开了锅的，大家纷纷猜测和分析，推迟的原因是由于有关部门正在完善交易规则。那么，到底是怎样的规则，值得在竞价这么紧张的时间内突然施行呢?

(文章来源：晶见 ID:EnergyStudies 作者：晶见工作室)

晶见咨询了相关人士，独家了解到广东6月集中竞价规则将出现以下调整：

一、有顶峰发电要求的发电企业参与集中竞争交易，机组的顶峰电量不参与报价，优先出清;机组集中竞争交易电量上限超出顶峰电量部分，仍参与市场报价。

二、扣除顶峰电量之后的月度集中竞争交易市场供需比暂定为1.5。

三、自2017年6月起，顶峰电量结算价格不再使用政府核定的上网电价(含税)，结算价格另行确定。

四、若多个发电交易单元受同一个顶峰约束条件限制，则各交易单元的顶峰电量按照当月有效装机容量的比例来分配。

被顶峰电量“挟持”的五月

我们看到，今天的调整主要是拿顶峰电量开刀，为何顶峰电量如此重要?

晶见在五月月度竞价的报道中就分析过，价格从四月的-101.5厘/千瓦时变为-45厘/千瓦时，第一次出现了价差小于今年的长协平均降价(-64.5厘/千瓦时)的局面，很有可能是由于需要强制以目录电价成交的将近10亿的强制电量的存在。

也就是说，按照老规矩，如果不约束这部分顶峰电量，非但1.5：1的供需比将形同虚设，价差也更难以反映市场真实情况。

六月份相比五月，暑期将近，将会有更大一部分电量进入强制成交的范畴。因此，市场人士分析，为了防止发生-450厘/千瓦时或者0成交的极端情况，政府修订这部分细则，是应该的。

新规则下，六月的价格怎么竞?

晶见试着利用5月份的竞价数据复盘来解释月度集中竞价中扣除顶峰电量造成的影响。

5月份市场总需求电量为95.79亿千瓦时，其中双边协商电量为70.97亿千瓦时，集中竞争电量需求为24.82亿千瓦时，由于供求系数为1.5，按此计算的集中竞争电量总上限为37.11亿千瓦时。因此最终的用电与可发电的总量分别是95.79亿千瓦时和128.08亿千瓦时。

如果考虑扣除顶峰电量这个因素呢?5月份顶峰电量约为9.92亿千瓦时，扣除顶峰电量之后的月度集中竞价电量约为14.9亿千瓦时，根据确定的供求系数1.5计算，集中竞争电量总上限为22.35亿千瓦时，因此最终的用电与可发电的总量分别是95.79亿千瓦时和103.24亿千瓦时。

可以看到，在市场总需求电量不变的情况下，可发电总量由于扣除顶峰电量后锐减了24.84亿千瓦时，大部分的需求被冲销了，同时顶峰电量也不再执行政府核定的上网电价，这部分顶峰电量的价格有可能低于上网电价，这种情况下发电企业的利润空间会再受压缩。这种情况下，发电企业有可能采取更为激进的报价策略。

那么，这到底意味着什么?

上个月的顶峰电量包含在竞价电量，而这次的顶峰电量将不加入竞价电量。没有了“不报价却能够强制成交”这个规则，最后的统一出清价将不会被进一步的拉高。因此，要是电厂没有我们上面说到的在竞价中找回优势的想法，那么统一出清价有可能会拉大。