据日媒报道，日本政府近日开会，允许地方政府在核事故发生时使用“紧急时辐射影响迅速预测网络系统”(SPEEDI)判断居民疏散事宜。

日媒指出，SPEEDI被批福岛核事故时未发挥作用，此前已决定不使用，但日本中央政府此次同意了全国知事会的要求。日本政府本身不使用的方针未改，责任全部交由地方政府，预计会出现混乱。

福岛核事故时未能使用

SPEEDI是以从核电站的扩散量和风向等为基础预测放射性物质扩散情况的机制。2011年3月11日福岛核事故发生时，由于并不清楚扩散量等信息，直到3月23日才发布数据，被批为“隐瞒”。

出于对福岛核事故的反省，日本原子能规制委员会2014年表示将核事故发生时是否需要疏散的判断依据改为核电站周边放射性物质扩散的“实测值”，而非使用SPEEDI的“预测值”。

日媒称，此举虽是遵循国际标准，但不少日本地方政府认为“在放射性物质开始扩散之后就为时已晚”。因此，全国知事会去年夏天向中央政府要求利用SPEEDI。

在11日的讨论中，希望在重启核电站问题上顺利获得当地同意的日本中央政府做出了让步。担任知事会会长的京都府知事山田启二称“地方政府的处理权扩大了”。

担任知事会危机管理和防灾特别委员长的日本新潟县知事泉田裕彦也一直要求运用SPEEDI。泉田与山田一同与经济产业相林干雄会面，积极评价此举“能抓住制定疏散计划的头绪”。位于新潟县的东京电力柏崎刈羽核电站6、7号机组迎来最后阶段——作为重启前提的日本规制委的审查。

专业能力

但据相关人士透露，知事会也并非紧密团结，内部“有各种意见”。

日本中央政府本身不使用SPEEDI的方针未改，持“地方政府负责向居民说明”这一立场。前提是地方政府自行运用SPEEDI的系统或是由核电企业对地方政府提供。

对于日本政府的这种“全盘”委托方式，该国地方政府方面也纷纷感到不知所措。某县负责人不满地称“向地方政府要求那样的专业能力(也很难办)，‘请自行处理’的话是给我们出了难题”。另一个县的负责人称“国家不使用的东西，地方政府怎么用”，对此表示质疑。