导读： 微电网正在引起多方关注，它的发展会怎样改变今天的电力和电网系统?很明显，微电网的发展将会打乱今天公用事业集团“监管-垄断”的商业模式。
微电网正在引起多方关注，它的发展会怎样改变今天的电力和电网系统?
很明显，微电网的发展将会打乱今天公用事业集团“监管-垄断”的商业模式。简单来说，微电网是区域性电力网络，并且当其连接的集中式主电网出现状况时，它有能力脱网独立运行。这会极大提升整个电力系统的健壮性。长达一个世纪以来，大型集中式电站负责发电，并运用高压输电线路将电力传送到消费者端。但随着微电网的发展，这一切都可能改变。
而并不太明显的是，微电网挑战了长久以来的基本假设——“电网必须由垄断的电力公用事业集团控制”。而如今，在芝加哥南部，已有很多微电网归属不同的实体所有(包括但不限于公用事业，以及提供分布式发电与消费者交易的平台商等)，他们基于合同安排组织在一起，进行可控的电力交易和分享。换句话说，微电网的出现，迫使以往传统的配电端一定程度上暴露在市场竞争之中，由此推动了进取和创新。
微电网的特点
自从2012年飓风“桑迪”席卷东北地区，破坏了大部分集中式电站和电网基础设施，人们对微电网的兴趣极大增长。事实上，早在那次大风暴之前，人们对停电的担忧也在不断增加，80-90%的停电缘于配电网络层面，或者本地线路。从2003到2012的十年间，美国因停电造成的经济损失高达3360亿美元。
微电网之所以具有吸引力，正是因其可以免受停电的影响，增加供电可靠性。同时，它还具有接入清洁能源、降低污染、加强信息网络安全以及降低公用事业费用的潜力。
微电网就像今天集中式电网的微缩版，具有多种多样的结构和规模。最常见的布局是围绕一个像医院、大学这样的片区进行组织，(如伊利诺伊理工学院)，或者也可以部署在工商业园中(如伊士曼商业园)，或者复合功能的社区中(芝加哥Bronzeville地区)。
观点多元化 利于所有人
多方对微电网众说纷纭，但大部分观点认为发展微电网具有现实的利益。比如，环保主义者倾向于视其为推动清洁分布式能源(如太阳能农场)发展的大好机遇，他们不希望微电网只接受不清洁的化石燃料柴油发电。第三方开发者也持类似的观点，他们希望微电网能够提供新的商业机遇。市政当局和地方社区则认为微电网加强了用电可靠性，同时也促进了本地经济发展。
甚至越来越多的公用事业公司也把微电网视为其自身商业模式的重要补充，尤其是在力推智能电表和先进电网基础设施的当下。实际上，Commonwealth Edison(ComEd)最近刚刚提请立法批准，拟投资3亿美元建设一批微电网，包括伊利诺伊医疗区、Aurora联邦航空署、芝加哥高地水泵及水处理设施。
很容易想到，ComEd希望控制这些微电网，并且持有分布式发电设施(光伏发电阵列及其附属单元)，力图将其垄断力量扩展到这些分散的电站和线路中。并且，公用事业集团建设、持有并运营微电网的兴趣和热情正在迅速蔓延全美：从纽约州的中央哈德逊燃气电力，到北加州的杜克能源，再到密歇根州的DTE能源，还有南加州的Edison。
尽管微电网能够推动清洁可再生能源的利用、加强供电设施的可靠性、并激发创新，然而它的未来仍然需要政策的支持，尽力降低垄断集团的阻挠，以确保市场向着目标前进。事实上，微电网使我们不得不面对这样的问题：我们是支持垄断集团占有的集中式电网，还是拥抱创新与竞争?我们是单纯寄希望于行政监管，还是相信先进清洁能源的平等缔约与合作?
