70岁的老黄是浙建五公司的退休职工，他的儿子小黄今年39岁，是巨化集团电化厂职工。父子俩经常到溪里抓鱼。 6月17日下午，他们照常到溪里抓鱼。此时，位于上游的黄坛口电站和乌溪江引水枢纽工程拦河坝一起开闸放水。因为事先没有得到通知，黄氏父子被凶猛的洪流卷走，不幸身亡。而当时当地人老张也在溪边抓鱼，因为靠岸较近，他侥幸逃过一劫。老张心有余悸地说，当时他们没有收到任何通知，水流很急，黄家两个人一下子就被卷走了，大家也不敢去救人，只能打电话报警。
石室派出所的黄警官参与了打捞救援，他说当时水来得太凶猛又突然，即便会游泳也无济于事，加上水温很低，一旦被冲走生还可能性不大。 黄警官称，出事后，他们一面组织救援，一面和黄坛口电站联系，要求关闸停止放水。但对方称，“开关闸要省里统一调度。” 下午3点22分，黄坛口水闸机组全部关停，但老黄父子已经不幸身亡。
衢州黄坛口水电站属于浙江华电乌溪江水力发电厂，1958年5月建成投产。此次事发的乌溪江位于黄坛口水电站下游，是水库电站主要的排洪河道。下游5公里左右的一段河道，位于衢州巨化集团生活区附近，周围人烟密集。一位当地人对记者说，电站不放水的时候，这河就跟现在一样，水还没有膝盖深。溪水里有不少鱼虾，附近的人都喜欢来抓。
据参与救援打捞的衢州市公安局柯山分局石室派出所民警称，由于黄坛口水电站经常不定时开闸放水发电，下游的乌溪江时常发生险情。近3年来，官方记录的就有6起，而这次最严重，死了两个人。
为什么不事先预警？当天下午，记者接到黄坛口水电站就此质询的回复，“根据国家规定，电站日常发电泄水，无需提前预警。”这位负责人还称，水电站在下游300米内设有警示牌，已经履行了管辖范围内的告知和警示义务。
而在石室派出所赵警官手上有一份材料，记录了最近三年来因上游电站放水而导致的“险情”：
2010年8月11日，两位外来务工人员被大水冲走，其中一人溺亡；
2010年10月30日，一名12岁的女孩被困江中，被消防官兵救上岸；
2011年3月11日，两名男子坐在江边聊天，被困，消防战士施救；
2012年3月14日，一市民采野菜时被困；
2013年4月29日，一名老人在洗衣服时因上游放水被困河中央，水已经淹到胸口位置， 后被民警救起。
一次次的悲剧发生，却找到不担责人，在黄坛口电站以及下游5公里的排泄河道上，这成了一个死结。曾参与了多次救援的赵警官说，其实，要解决这个问题不难，只需要在常出事的河道安装几个报警喇叭就可以了。而解开这个结，只需10万元。而屡次动用公共资源救险所花费的金钱，早已超过这个数目。
在生命面前，我们考虑的不仅仅是自己有没有“做错”，而是能否做得“更好”。如果当地政府和水电站能够尽早站在一起协调，研究出解决办法，也许这对父子就不会无辜丧生。
