6月26日，中国科学院院士欧阳予在上海提出，我国应客观认识目前核电设计建造运行中存在的法国核标准体系(RCC标准)和美国核标准体系(ASME标准)并存的局面，合理扩大两个系列间的兼容范围，进而结合我国研究试验分析和工程实践的经验反馈，制定出我国自己的统一的核电标准。
核电标准体系涉及核电站设计、设备、建造、运行的方方面面，包括通用及基础、前期工作、工程设计、设备制造、建设、运行、调试、退役等8大方面的内容。我国的核电发展已历经20余年，已建成的11台核电机组分别采用了RCC标准、ASME标准，以及俄罗斯标准，造成目前多种规范标准并存的局面。尽管如此，我国依然在不断寻求在多标准下用统一的安全法规去规范核安全。国家核安全局自上世纪80年代以来，制定并发布了一批核安全法规与导则，使我国的核安全审评做到了有法可依、有章可循。然而，尽管有了安全监管的强制性法规，有关设计、制造等技术层面的统一的核电标准体系却一直是空白。当前核电大发展的现实已不再满足于"就事论事"型的规范、规定，建立我国自己的统一的核电规范标准体系被提上了议事日程。
2005年5月，国家相关部门在北京香山饭店召开会议，这是有史以来规格最高的讨论核电标准的会议。今年2月，国家相关部门成立了一个核电标准建设领导小组，负责领导组织协调实施核电标准体系建设。在近期召开的领导小组会议上提出了"十一五"核电标准体系建设规划，计划到"十二五"末期，基本建成我国的压水堆核电标准体系。
针对目前国内现状，对于如何建立我国核电设计建造运行规范标准，欧阳予院士提出了建议：以RCC标准和国际通用标准为基础，制定二代加改进的100万千瓦级和60万千瓦级的压水堆核电的统一标准；以ASME标准和国际通用标准为基础，制定第三代非能动安全的压水堆核电的统一标准；在实践中合理扩大上述两个系列间的兼容范围，制定既符合我国国情又与国际接轨的我国压水堆核电标准体系。
法国引进ASME标准建造核电站到形成其RCC标准，历经10年，中国的核电标准之路有多远？欧阳予院士说："要经过相当时间的努力才能达到。"
链接：核电界致力掌握建造标准迎接三代核电
随着三代核电技术引进合同的即将签订，我国引进的美国西屋公司的AP1000核电机组的建造也将进入实施阶段。该机组的设计、制造或安装是遵循美国机械工程师学会(ASME)规范标准中的核设施相关标准，对该标准体系进行技术消化吸收后实施建造，是成功引进核电站的保证。6月26日至27日，中国机械工业联合会与ASME为此联合在上海举办了中美ASME核电标准报告会。
ASME成立于1880年，现今已成为一家拥有全球超过12.5万名会员的国际性非赢利教育和技术组织，是世界上压力容器与核设备领域中最大的学术机构，拥有工业和制造业领域600项标准和编码，这些标准在全球90多个国家被采用。在此次报告会上，ASME的5位专家介绍了ASME的组织机构、标准编制程序，以及ASME标准与法国核标准体系（RCC）标准的异同等，具体讲解了ASME标准在核电建造中的应用。
据悉，目前世界上核电标准体系主要有美国ASME标准、法国RCC标准和俄罗斯标准等。法国的RCC标准最初仍是基于美国的压水堆核电标准，后来融入了法国核安全管理要求，并根据法国工业实践经验和业主对制造和检测的要求进行了一些改进，首次编制完成于1980年。我国除了在秦山一期核电站和恰希玛核电站建造中借鉴了ASME标准，在田湾核电站中采用的是俄罗斯标准外，其余已建成和在建的核电站采用的都是RCC标准。
然而，由于RCC标准是一种本土化较强的标准，因而当前国内在实现核电国产化的过程中遇到了诸如材料、设备采购等困难，因此，国内核电业主、设计单位等也一直在寻求一种开放度更高、兼容性更强的核电标准，以此来帮助解决所出现的困难。AP1000技术的引进使国内核电界深层次理解ASME标准内涵的要求显得更加迫切。与此同时，我国也希望通过对国外先进核电标准的学习、吸收，逐步建立我国自己的完整统一的核电标准体系。此外，由于国内核电市场的扩大，许多设备制造企业也在为参与市场竞争做准备。了解掌握标准，通过取证，是这些企业必备的"敲门砖"。
本次报告会是ASME在中国首次就其核电标准举行的报告会，吸引了国内所有核电业主、核电设计及工程院所、设备制造企业等参加，规模达到300余人。
此后，上海发电设备成套设计研究院将与ASME合作继续开展标准培训、贯标和研讨等活动，还将在今年9月正式出版2004版ASME核电规范(中译本)，这是由ASME首次正式授权在中国翻译出版核电规范，能帮助工程技术人员正确理解和应用ASME核电标准。
