尽管葡萄牙经验证明了快速能源转型的可行性,但转型成本之高却也不容忽视。葡国普通家庭电费是美国的2倍,电价在5年内上涨了15%。国际能源署2009年在一份报告中指出,虽然葡萄牙新能源革命取得了巨大成功,但是他们为此付出的财政和经济代价还有待核实,尤其是最终消费者承受的电价是否受影响都需要进一步调查。
电费上涨确实是低收入人群最常抱怨的话题。葡萄牙总理苏格拉底2005年上台后推动的绿色新政曾遭到了石化工业的强力阻击。苏格拉底内阁的经济与创新部部长、改革方案的设计师马努埃尔·皮尼奥坦陈,改革第一年政府承受的压力大到外界难以想象,但改革必须要出狠招。
为推动葡国的绿色转型,内阁对原国有电力企业进行重组和私有化,进而推动电网升级改造,使其更符合可再生能源上网的要求。为吸引民资进入新市场,政府向民营企业提供长达15年的稳定合同电价,具体费率根据技术路线而有所不同,但都是先高后低。
葡政府表示,能源转型不会导致加重税收和财政的压力,因为可再生能源发电不需要化石燃料,也不会排放温室气体,能够取代进口的石油、天然气燃烧所发的电力。发展可再生能源,葡萄牙可在2014年关闭2座常规电厂并逐步降低其他电厂的开工率。剑桥能源咨询公司清洁能源发电研究主任阿莱克斯·克雷恩表示:“成本劣势要再等十年才会彻底消除,但加快可再生能源发展的好处是能自主保障能源供应,从而更安全。”
葡萄牙正在稳步实现其2020年可再生能源目标,即包括大水电在内,可再生能源电力占整个电力供应的60%,可再生能源消费比例达到31%。为实现目标,葡萄牙先后克服了可行性和高成本两大难题。葡国发电成本和电费与欧盟平均水平持平,但仍高于中、美等依赖火电的国家。葡萄牙表示,将大力发展成本较低的可再生能源风电和水电来降低发电成本,同时实施上网电价,鼓励企业建新能源电厂。
葡政府估计能源转型需要耗资163亿欧元,或者220亿欧元,主要产生于电网、可再生能源电厂的民营企业,并最终反映到消费者电价中。政府向企业承诺,15年内会收购所有的可再生能源电力。可再生能源达标之后,一年发电的成本将是17亿美元,比原来的发电模式要便宜,主要是因为减少了天然气进口。另外葡萄牙还可以通过欧盟碳排放交易机制出售碳信用小赚一笔。
全国性的可再生能源供应需要电网将电力从多风、多日照的地方输送到城市。这就需要国家政策层面的协调,葡萄牙分两步走来实现。2000年,葡萄牙跨出厂网分离的第一步,按照市场定价原则,政府对电网和燃气网强制拍卖,以卖出的电网为依托2007年成立了一家受监管但公开竞价上网的公司,专门运营国家电网和燃气网;接下来,政府面向民营企业进行风电场和水电站的招标,政府固定电价的保证坚定了民资进入可再生能源领域的决心,吸引了更多投资。
其次,对可再生能源间歇性、不稳定性的良好技术调控能力。自启动能源转型以来,葡国用来配电的电网调度器扩容了两倍;使用智能系统来预测天气,同时使用电脑系统来测算不同可再生能源电厂发出的电力;并且充分利用该国丰沛的水电站,实现了新项目风能和水力的完美结合;实行上下双向配电,既可输电,也负责接收屋顶太阳能电力,政府为分布式发电装置用户提供上网电价补贴;为实现发电端和消费端的良好输送,10年间耗资4.8亿欧元进行了电网升级改造;为应对紧急情况,该国还兴建了几座高能效的燃气电厂,以备不时之需。
尽管葡萄牙的能源转型很成功,但纵观整个过程,仍有不足。很多环保分子抗议修筑大坝会破坏当地软木栎植被的生态;葡萄牙国内企业不满政府允许外国公司欺行霸市,排挤了本土企业;清洁能源能创造就业的实际效果收效甚微。也有不少专家质疑,葡萄牙的这种成就是建立在政府大力推动上的,如果经济寒流来袭,导致政治风向变化时,这种好景该如何持续呢?