Entergy Corp.公司(ETR)在一封信中承认公司确实根据一份合约向密西西比州出售了电力。正是因为这份合约，该公司曾被勒令向路易斯安那用户退还7200万美元电费。
这封信可以视作密西西比州首席检察官吉姆-胡德(Jim Hood)和Entergy公司之间司法斗争的最新进展。胡德宣称，密西西比州客户有权得到退款，但Entergy则表示尚不确定这能否变成现实。
胡德对Entergy公司提起诉讼的理由是该公司及其子公司非法控制了电力的买卖渠道，从而达到以最大限度赚取利润的目的。该公司则极力否认自己存在此类不当行为。
这起在上月提交法院的欺诈和反垄断案指控Entergy以高于公开市场的价格从姊妹公司那里买入电力，然后想方设法将增加的成本转嫁给消费者。
周四，Entergy的态度来了个大转弯，该公司终于承认自己向密西西比州出售了电力。而此前，该公司一直对密西西比州公共服务委员会(Mississippi Public Service Commission)表示，其与路易斯安那州签署的合约禁止其向Entergy Mississippi出售电力。
该公司宣布，根据这份合约购买电力的成本可能对密西西比州用户支付的电费产生影响。
该公司目前拥有270万用户，服务范围为阿肯色州、路易斯安那州、密西西比州和德克萨斯州。该公司年营收超过110亿美元。
Entergy律师亨德森-霍尔(Henderson S. Hall Jr. )在信中表示，Entergy Mississippi 和Entergy Services都在对这份合约进行审查。
胡德于周四宣布，Entergy公司的这份信等于承认了其存在向密西西比州用户多收电费的问题，这是其在路易斯安那州曾经使用过的伎俩。2003年Entergy Louisiana被勒令向路易斯安娜州用户退还7200万美元，2008年又被要求退还用户3400万美元。
胡德指出，该公司原先一直声称对路易斯安那州用户多收电费一事不会对密西西比州用户产生影响。
“现在我们可以从该公司的信中看出，他们的律师开始承认这种做法是不妥当的，”他指出。
Entergy女发言人玛拉-哈特曼(Mara Hartmann)表示，这份出现问题的合约是在2000年官司后重新商定的，电力成本有所降低。她表示，公司否认自己将路易斯安那州的电力出售给Entergy Mississippi是不对的，事实上，自2005年1月份起该公司就一直在向路易斯安那州出售电力。
哈特曼声称，即使这部分电力与出售给路易斯安那州的电力一样，价格也不会一样，所以不会有太大影响。
胡德无法指出这份合约对密西西比州用户产生了多大影响，他表示自己还需要一些内部资料。他已经话了数个月的时间来搜集这些资料。
此前Entergy一直宣称自己的行为没有过失，胡德的指控完全是没有道理的。该公司还声称自己的行为是合理合法的，密西西比州公用服务委员会才是其合法的监督机构，而非胡德的办公室。
该机构于去年十月份勒令Entergy提交由路易斯安那法庭审理的两宗案件所需的材料。该公司已提交了材料，胡德称这些文件显示Entergy的母公司向Entergy Mississippi出售的电力价格为每1000千瓦时26美元，而其在公开市场买入价格为每1000千瓦时12美元。
Entergy称胡德的所有指控都“缺乏责任感、毫无道理，是在浪费纳税人的钱，还损害了路易斯安那州的商业信誉。”
