8月24日，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动核污染水排海。从日本政府2021年4月决定核污染水排海到如今正式启动排海，背后都离不开美国的默许与纵容。美国一贯爱把“环保”“人权”等口号挂嘴上，如今却公然为日本将核污染风险转嫁给全世界的恶劣行径“站台”，美方做法是典型的“世界驰名双标”。
在日前举行的美日韩戴维营会晤上，日本首相岸田文雄因为核污染水问题特意向美国总统拜登致谢。自日本政府决定将核污染水排海至今，美国政府不只一次表达“支持”和“理解”——不是赞赏日本政府处理工作的“透明”，就是表示对日本排放计划的所谓安全性“感到满意”。美国为日本“站台”当真因为核污染水“安全”吗？日本农林水产省数据显示，美国是今年上半年减少进口日本农林水产最多的国家，主要减少的三种食品主产地均处于核污染水排放影响区域。这么看来，美国对日本核污染水的真实态度与其表现出来的“力挺”有相当距离。
美国纵容日本核污染水排海，根本上就是拿全球海洋环境和全人类健康做交易，谋的是美国的地缘政治私利。近年来，随着综合实力的相对衰退，美国在维护霸权方面变得越来越力不从心，而俄乌冲突的爆发，又让美国不得不把一部分精力从亚太转移至欧洲。在此背景下，美国更积极笼络日本等亚太地区盟友，试图让盟友更卖力配合推进落实“印太战略”、构筑遏华包围网。美国在日本核污染水排海问题上的态度更像是一种利益交换——美国通过表态“支持”和“理解”帮助日本摆脱在国际舆论场的不利处境，以此换取日本更加主动、更加积极地配合美国战略部署。事实也确实如此，日本过去一两年在配合美国主导的“印太经济框架”（IPEF）、“芯片四方联盟”等方面尤为卖力。
美国纵容日本核污染水排海，也再次暴露了美国在环境保护问题上的一贯“双标”。作为当今世界最先进的发达国家，美国在环境领域却劣迹斑斑，最喜欢拿“规则”说事儿，却又最不把规则当回事儿。190多个国家签署的《巴黎协定》在全球气候治理进程中具有里程碑意义，当美国特朗普政府想恢复实体经济、实现所谓“再工业化”时，便认为《巴黎协定》束缚了其增加碳排放的手脚，毫无心理负担地说退就退；而当美国拜登政府上台，为了展现其“美国回来了”的政治姿态，重新加入《巴黎协定》又被当成了作秀舞台。美国政府在“入群”与“退群”之间反复横跳，关心的从来不是全球环境治理，而是美国的一己私利。同样为了地缘政治私利，美国政府提出发展可再生能源的同时却又制裁中国的光伏企业，近年来不断通过关税措施、单边制裁和长臂管辖对中国光伏产业“下黑手”。中国光伏产业有利于环保，美国要制裁；日本强推核污染水排海破坏环境，美国却要“站台”，将美式双标的虚伪暴露得淋漓尽致。试问，如果不是日本排放核污染水，而是其他非西方国家排放核污染水，美国会做出怎样的反应？答案不言自明，“标准”肯定换了。
海洋是全人类的共同财产，日本强行启动核污染水排海是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代。日本已然坐实了“全球海洋污染者”的标签，而美国的纵容也将留下“帮凶”的历史恶名。
