气候和安全危机促使人们对核电进行重新评估，SMR被广泛视为解决这两个问题的途径。
1、平衡创新与速度
尽管多年来核能使用的加速“指日可待”，但几十年来，核能以我们今天所看到的方式一直处于欧洲各国能源考虑的最前排。
很难不明白为什么，在气候危机之后，对化石燃料的依赖变得越来越站不住脚。
此外，当前的能源危机非常清楚地表明了投资于长期可靠的能源的好处。
没错，许多国家政府投资核能的愿望正在引发对核电站融资、建设和安全管理的可行性的讨论，小型模块化反应堆(SMR)成为了可行的选择。
最新宣布投资SMR的国家是英国。
英国威尔士的特劳斯瓦尼兹(Trawsfynydd)核电站
10月，英国核退役管理局和Cwmni Egino(威尔士开发公司)签署了一份谅解备忘录，以支持在北威尔士开发一个新的SMR项目——更广泛的投资加速迹象。
英国的发展进一步助长了关于SMR可行性的激烈辩论。
一些人继续将其视为一个遥远的概念，而包括我在内的其他人则将其视作进步的重要标志。
在我看来，我们进入的是一个“dot.com”的核能时代，SMR处于最前沿。
当我们寻找一个可靠的动力来源时，无论是在行业内，还是在广大公众中，核能的总体发展状况都令人兴奋不已。
然而，即使是我们这些对SMR抱有希望的人来说，也存在担忧，这主要与该技术更广泛的推广速度有关。
虽然能源部门对创新和开发新技术的兴奋正在带来红利，但近期需要将重点转向安全部署。
为了尽快实现这一目标，我们需要可重复和可靠的复制性生产部件，这意味着使用相同的标准化和经验证的设计制造技术。
一旦实现了标准化模型，快速部署变得更加简单。
没有必要在市场内部和市场之间推倒重来，而是专注于高效和标准化的部署。
2、法国：一个典型的例子
法国弗拉芒维尔核电站(图源：网络)
在保持新鲜和创新与提供稳定进展之间找到正确的平衡似乎很困难，但这是完全可能的。
最著名的例子是法国，法国在整个1980年代部署的核计划值得参考，该计划仍然是广泛部署成功的灯塔般标准，因为该国目前约70%的电力来自核能——世界上最高百分比，法国也是世界上最大的净电力出口国，英国是法国电力的主要客户。
法国并不总是处于可以出口过剩能源的境地。
20世纪70年代，在其核复兴之前，它主要依靠进口电力。
1973年石油危机期间，石油输出国组织(OPEC)国家关闭了石油出口的大门，导致法国能源政策重心转向国内能源发展的独立，而非依赖外国市场。
这种方法在短期内是昂贵的，但最终的回报不可否认的丰厚。
至关重要的是，法国的核计划从一开始就被视为国家基础设施项目，私营部门发挥着重要的支持性作用。
这一前景营造了一种清晰的感觉，并为标准化和长期稳定奠定了基础，以实现英国和其他国家目前所需的各类资金和部署。
法国政府利用这一领导地位来强调核能的好处。
随着世界范围内寻求解决目前的能源和气候危机的压力越来越大，世界各国政府可以从法国的做法中获得灵感。
通过标准化、长期投资和公众宣传，完全有可能构建一个不含化石燃料的稳定能源组合，将核能作为可再生能源和水力发电的核心组成部分。
SMR将成为实现这一目标的关键，这不仅是因为它们具有创新性，部署速度相对较快，而且可能更容易融资。
如果私营部门和公共部门在未来几年都能利用这一点，我们都将迈向一个更加稳定和可持续的未来。
