俄乌战争引发欧洲地缘政治博弈，对于严重依赖俄罗斯能源的欧洲诸国来说，为了应对日益严重的能源危机，他们很可能放弃碳中和路线。
为应对全球气候危机，推动碳达峰和碳中和，欧洲一直最为积极。尤其是在淘汰煤电问题上，英国和欧盟国家态度最为坚决和彻底。
英国计划2024年彻底淘汰煤电，法国、德国等欧盟国家也制定了煤电退出时间表。在环保组织和舆论的推动下，欧洲淘汰煤电开始蔓延全球。
在格拉斯哥全球气候大会上，40多个国家签署声明，承诺将停止对国内和海外新煤电项目的所有投资。我国也公开声明，停止海外煤电的投资和建设。
面对欧美等西方国家不断淘汰煤电的浪潮，国内某些组织和专家也一再呼吁，为了实现碳达峰和碳中和，中国除了停止海外投建煤电，更要在国内去除煤电产能。
一时间，煤电成为过街老鼠，沦为业内人士喊打的落后产业。而不稳定的风电和光伏则被鼓吹为未来电力发展的趋势，别认为是取代煤电的电力主力军。
先不说风电和光伏未来能不能取代煤电，单是因为俄乌战争引发的能源危机，就已经让欧洲的天然气和电价涨上了天，老百姓对高昂的电价更是怨声载道。
有国外媒体报导，欧洲很快会宣布新的能源路线图。为了禁止进口俄罗斯能源，欧洲国家将重启煤炭工业，原订的碳排放计划将被彻底放弃。
日前德国和法国已经计划将降低对风电和光伏的投建，重启燃煤发电应对电力供应紧张。在地缘冲突威胁时，欧洲碳中和路线就是个笑话。
欧洲计划抛弃碳中和路线，对于中国来说也是个警醒。其实关于煤电去产能导致电力供应紧张的问题，我国已经意识到了问题的严重性。
去年我国遭遇有史以来最大的电荒，结结实实的上了一课。风电和光伏不可靠，支撑社会民生和工业生产最终还得依赖燃煤发电。
在中央经济工作会议上，高层对实现双碳目标路线定了调子。要坚持以煤为主的国情，清洁能源替代化石能源要建立在可靠性的基础上。
2022开年之际，一度被叫停的多个大型燃煤发电项目重新动工，煤电再一次获得重视，但是也引来了以绿色和平为代表的环保组织的诘难。
面对多个煤电项目的重启，国内不少环保组织和专家纷纷发表言论，认为中国重启煤电与双碳目标相悖，应当效仿西方国家将淘汰煤电坚持下去。
然而话音未落，俄乌战争的炮声狠狠打了某些环保组织和专家的嘴脸。在涉及电力安全的问题上，碳达峰、碳中和就是一个美丽的肥皂泡。
我国的工业生产规模，对热和电的需求是全球最多的，远非欧美等国家可比。实现双碳目标，不是淘汰煤电，更不是拿中国的工业化和电力安全做赌注。
