施普林格·自然旗下专业学术期刊《自然-气候变化》最新发表一项中国学者领导完成的研究认为，假如实施能成功避免全球变暖超1.5摄氏度的气候-能源减缓政策时，策略性地退役和废弃高污染发电厂，可在2010-2050年间，在全球累积挽救额外600万人的生命。
这项研究发现表明，减缓气候变化的健康益处可能取决于附加计划，如部署控制污染技术及退役高污染设施。
该研究论文称，降低来自化石能源和燃烧生物质的发电厂的二氧化碳排放，所获得的气候和公共健康收益早已为人所知，这些获益来自空气污染的减少，但单个发电厂管理方式差异对公共健康的影响尚不明确。
论文通讯作者、清华大学教授张强和同事根据一系列气候-能源缓解政策场景，模拟了全世界在单个发电厂水平上二氧化碳排放和全球空气污染相关死亡的差异。据估计，在2010至2018年间，与发电厂排放有关的过早死亡有92%发生在低收入或新兴经济体中，此类死亡可能会受到未来气候-能源轨迹的影响。
他们以最积极模型为例，其中假定气候-能源政策成功避免全球变暖达1.5摄氏度，结果发现，与单独执行气候-能源政策相比，策略性地退役污染最严重、最为有害的发电厂，可累积避免2010-2050年间430亿吨的未来二氧化碳排放以及600万的预计死亡人数。
论文作者总结指出，他们的发现强调了气候缓解不必然保证改善空气质量和降低空气污染相关的死亡。相反，他们认为，污染控制和策略性退役发电厂或能决定减缓政策能够实现健康获益的程度。
