【编者按】近期，全国多地发布限电通知，部分企业错峰生产或者停产，甚至局部地区居民用电也受到影响。和多年前曾经有过的电力紧缺相比，这次电力供应紧张背后是什么样的逻辑？未来走向又会如何？
缺煤、煤价贵被普遍认为是导致近期国内部分地区拉闸限电的主要原因，但导致拉闸限电的真正原因，主要并不是缺煤、煤价贵，而是电价不能与一次能源联动。
实现能源转型主要体现在能源结构的变化，但只要还存在煤电，就应与煤价联动。价格与成本联动，二次能源与一次能源联动，是市场经济的基本原理。
以风电、光伏为代表的新能源发电，对于“保供电”本身，难以起到重要作用。因为这类电源，出力波动性大、难以准确控制，对于保供电是靠不住的。
但可靠性是有数量级的，做不到99%可靠性，不等于做不到90%。
对于风电光伏来说，不断提高可控性，不断降低系统成本，不断提高出力预测精度，不断提高设备可用系数，是它们长期的责任。
另外，从电力系统的角度看，新能源对于保供也存在一个“义务”，就是掏钱，补偿系统成本，配置调峰资源，包括维持煤电调峰容量。否则，它自身也无法进一步发展，实现高比例。
随着煤电比例逐渐下降，电力系统如何保证安全稳定供应？
首先，对于“新型电力系统”的目标，摆上桌面的只有高比例新能源，但煤电比例下降不是必然的，这两者并不能划等号。
因为目前的技术还做不到大幅退煤，或者说在可以接受的成本以内做不到，只能随着技术进步，一步一步逐渐推进。
电力系统的安全稳定，核心是通过秒级的发用平衡来保持电压频率合规，一是应对突发事故，二是应对方式变化，三是应对供需变化。
新能源比例提高，相当于发电侧出现大幅度波动，一靠储能，二靠负荷控制，三靠其它电源配合调峰。
在具备调节能力的电源中，气电、生物质、核电、抽水蓄能、大水库等，因安全、经济、资源保障、规划制约等因素，都无法大量快速替代煤电。
因此，对于“新能源比例逐渐提高，电力系统如何保证安全稳定的问题”，可以从以下6个方面考虑：
1、真正推进储能技术进步。
2、强制推进新能源控制技术。
3、大力推进抽水蓄能建设。
4、大力推进龙头水库建设。
5、大力推进油气储备设施建设。
6、对于无法强制退出的煤电，提高调节能力，提供容量保护制度。
