该中心解释称，由于东电拒绝和解、陷入胶著状态，程序在无望解决的状态下长期化，终止程序也是為了让居民考虑提起诉讼。
东电在2014年展示的“三个誓言”中表明对於赔偿的姿态是“尊重和解方案”。居民方面的律师团以未履行誓言為由谴责东电。
据中心介绍，2014年至2017年的4年间，东电拒绝和解方案导致程序终止的共有61件，但均為东电员工或家属的索赔申请，并无普通居民申请。
然而2018年全部49件申请中，东电相关為9件，大部分来自居民。其中福岛县浪江町（约1.5万人）和饭馆村（约3000人）、川俁町（约560人）居民集体申请的ADR至少有18件，申请人约达1.9万人。
据各律师团透露，即使是仍在进行中的ADR，也有数起和解方案被东电拒绝。
关於拒绝的理由，东电列举了和解方案提出的赔偿超出了中央政府方针等。中心认為在指针未写明的损害方面，根据个别情况也可以认定，一贯建议东电接受和解方案，但东电坚持拒绝。
主管该中心的文部科学省研究开发局今年3月向东电发文，指出“要求自觉认识到许多受害者至今承受痛苦的眾多呼声，恪守‘三个誓言’，推进贴近受害者们的赔偿”。
