两会即将召开，这样的一个日子里，任何讯息都值得关注。
在一份湖南省第十二届全国人大代表名单中，我们看到连续从2013年到2017年被选上人大代表并在两会中提案“内陆建设”的中国核能电力股份有限公司副总经理、湖南桃花江核电有限公司总经理郑砚国不在其中。
接而，我们就发现有不少媒体或者个人对其大做文章，甚有之用极其刻薄的语言对其进行描述。
核能平台一直秉承客观公道之心，在这里不做口舌无畏之辩，而是从客观上分析这件事。
郑砚国的不在名单，客观上，意味着在今年的两会提案上，可能就没有了“尽快明确内陆核电建设的规划和安排，积极开展内陆核电项目前期工作的要求落到实处”的两会提案。
虽然在十三五规划和之前国家能源局局长努尔.白克力的表示中，已经明确：“在‘十三五’期间，对内陆核电，没有明确时间表。‘十三五’规划纲要和能源‘十三五’规划中，对内陆核电的表述就是两个方面，一是继续做好核电项目的前期论证，二是做好厂址保护工作。我可以负责任的讲，‘十三五’期间，没有内陆核电要开工的任何决策层面的意见。”
但许多人更愿意把这件事解读为，对推进内陆核电不再积极?国家对内陆核电走向有变?
在寻找原因之前，我们先看郑砚国为什么有着一颗坚持去推进内陆核电建设之心。
首先，我们要知道，湖南省是否有推动核电建设的必要?
对湖南省而言，需要承认的一点是，它的煤炭资源储量是相对匮乏的，一半甚至更多的电煤资源需要从外省输入，而包括火电、水电在内的资源和利用都达不上资源入口的需要。
单单论电力开发这块，若无良好的可替代供电，靠远距离输电或外省煤炭输入供应，势必会加重包括电力、电量在内的负担，隐形地也会增加政府投资和地方环境压力，这时候，核电显然是很好也很必要的供电出路，郑砚国包括之前桃花江核电能审批通过的考虑就是如此。
同样地，国内核电的良好建设经验和运行无差错，让包括郑砚国在内的核电人士坚信，核电本身清洁、绿色、低碳的属性，是能够解决包括能源结构、环境问题和供给侧改革在内的问题良方。
当然对于核电安全的问题，作为一个在核电行业有着数十年经验的人，郑砚国
对于核电自身的安全他是确定的，“即使是出事了，在厂内也能将其解决，不会对环境、外界、对水资源产生影响”，“国外核电建设不分内陆和沿海，世界上在运核电机组一半在内陆”。
这些都可视为湖南省推动内陆核电建设很必要的原因。
但是，对包括所有内陆核电建设在内存在的问题就是，无法验证运行期间不会出现问题和包括核废料在内如何处理难题。
也就是，即便郑砚国说地再多，只要能举出危害，和可能发生的危险，就会有人反驳和质疑。
对于核电本来就安全感不足的普通民众则肯定是更不接受。
所以我们看到，在郑砚国不在湖南省这个名单上时，很多人欢欣鼓舞，但据核能的了解，郑砚国不在人大代表名单原因，并没有复杂的原因。
一次偶然事件，但偶然事件中衍生出来的风波，也让我们看出，推动中国内陆核电建设之难。
