热电企业相比普通发电企业更具发电直供的优势。”在近日召开的2015年第八届中国热电行业发展论坛上,山东省热电设计院院长刘博提出,在本轮电力体制改革中,热电行业将面临巨大发展机遇。
热电联产是大规模实现能源转换技术中转换效率最高的。我国正处于工业化、城镇化加速发展阶段,电力及供热需求增长迅速,发电机组供热改造及热电联产事业发展空间巨大。
中国电机工程学会热电专业委员会主任委员、中国华电集团公司副总经理邓建玲在上述论坛表示,在我国推进能源革命,提高能源利用效率的大背景下,热电联产将大有可为。
热电新趋势:供热+售电
“当前我国很多热电联产机组建在热负荷的中心,许多工业园区内建设的热电机组与热用户仅有一墙之隔,热电厂的上网电量可以就近消化。”刘博建议,应率先推进热电企业与热用户直接供电,这不仅减少了电网输、变电工程费用,而且降低了电网线损率。
记者注意到,新电改文件提出:鼓励供水、供气、供热等公共服务行业和节能服务公司从事售电业务。中国能源网首席研究员韩晓平在上述论坛建议:“热电企业应该尽快研究成立售电公司,为开展售电业务做好准备。因为热电企业直接售电具有天然的优势。”据韩晓平分析,新电改文件在谈及售电业务时,多处都涉及热电联产企业,特别强调在新一轮电改中要提高分布式系统发电在电力供应中的比例。
“尤其是热电冷联供系统可独立于电网运行,也可与电网构成电力供应联合体,大大増强了用户电力供给的安全性和可靠性。”相关专家指出。
热电企业特别是以供热为主的热电企业虽然节能环保,可以做到能源合理利用,但在财务成本、环保成本、煤炭成本、设备利用率和电价补贴等方面与大型凝汽火电厂尚存在一些差距。“这意味着热电企业要在售电市场上竞争,除坚持‘以热定电’原则,努力提高热电比以提高效率外,更要加快技术革新和进步,进一步降低成本,提高巿场竞争力。”刘博向记者表示。
建议“为热电正名”
“热电联产”是近年来国家环境治理等相关政策的关键词。2014年以来出台的多个能源类规定、计划等都将“热电联产”作为重要内容。“热电”一时成为能源领域的“香饽饽”。
“很多新增加的大型热电机组是打着热电联产的旗号以节能减排的名义新增的生产力,但是并未发挥作用。国家批准这些大型供热机组,本意是为了节约能源,但实际上这些供热机组比纯凝火电机组供电标煤耗低不了多少。建议国家能源主管部门应尽快组织合格热电厂的验收。”中国电机工程学会热电专业委员会顾问王振铭在上述论坛呼吁。王振铭尤其指出,近几年热电联产年供热量的增加远小于供热机组容量的增加,这应该加强审计与检查,杜绝新一轮大型“假热电”的发生。
记者注意到,一方面是上述假借热电之名享受热电带来的利好,另一方面还存在将热电企业跟“小火电”混为一谈的误导。
“特别需要指出的是,目前还存在热电联产与‘小火电’概念界定模糊等问题。由于对热电联产不了解,往往将机组发电容量大小作为界定热电联产机组与‘小火电’的标准,认为机组发电容量小就是‘小火电’,这严重阻碍着热电行业的健康发展。”刘博在接受记者采访时表示。