随着国家对节能减排行业财政扶持加码,不少商业人士闻讯纷纷加入了节能行业。而其中不乏一些商人通过概念的混淆,利用节电的概念创造商机。例如,某厂商推出的节电设备,宣称串联在照明线路中,能够节电10%以上。而实际上,这就是一个电抗器,通过减小照明功率,降低照度来节电,这就是一种假的节电装置。
而在电能质量治理这样一个与用电直接相关的行业里,不少厂商在节能治理的过程中也存在着猫腻。面对令人眼花缭乱的节电设备,我们怎样一眼看透呢?
只有被浪费掉的电才有可能被节省
我们分析一个设备能不能省电,要抓住一个准则——只有被浪费掉的电才有可能被节省。面对一个节电产品,如果厂家能够将核心准则用科学的方法解释清楚,就可以考虑其真实性。如果说不清楚这个问题,就不能认为它是节电设备。
举个例子,现在公认的电机节电方法是变频技术。如果不采用变频调速,流体流量的调节是通过阀门调节,阀门上的损耗显然造成了很大的浪费,如果通过降低风机、水泵的转速调节流量,就可以把阀门的损耗消除,从而达到节电效果,这里节电的概念解释得很清楚
谐波电流造成了什么浪费?谐波电流造成的电能浪费主要是线路的损耗,包括变压器的损耗。这部分损耗是作为有功功率体现在电表上的。如果降低了这部分损耗,就能够减少电表的读数,从而达到节省电费的效果。
因此,我们可以得出结论:谐波治理可以将线路的损耗降低,从而节省一些电费。但前提条件是,要减少线路上的谐波电流才能够达到降低线路损耗,节省电费的目的。因此,谐波滤波器必须安装在谐波源处。假如用户仅仅在变压器的下端安装一台滤波器,则起不到节电的效果。