七条交流特高压输电线都有便宜至少一半的代替方案。下表是输电工程论证咨询的比较材料汇总。数据都是由规划设计部门和专家提出的，除了晋东南示范工程(它的实际输电功率待定，而且采用的串补技术也未推广采用)，其余交流特高压输电的造价是有规律的，即单价[元/(千米×千瓦)]约在5左右。因为它必须约300千米分段取得超高压网的电压支撑，每段的造价相近，与输电距离弱相关，交流特高压输电工程的单价约为常数5。超高压输电的电价约2元/(千米×千瓦)，实用距离已经达到800千米以上，而且要采用串补技术会更便宜。直流输电的单价随距离增加而递减，原因是除两端变电装置昂贵外，其间就是输电线，不需要增加中间变电站费用，所以输电愈远、比较单价和总造价愈便宜。如果在表中进行优选，采用超高压或直流输电代替交流特高压输电线，7条输电线可节约1300亿元(约60%)。相比之下，交流特高压输电没有经济适用距离，应淘汰出局。
南方电网和内蒙古电网规划论证否定了贵出一倍的交流特高压输电方案。两个电网公司在能源局主持下，在2013年都完成了到2020年的电网规划论证工作，通过比较，交流特高压方案都要贵出一倍被淘汰，南方电网和内蒙古电网分别节约1000亿元和500亿元，佐证了采用交流特高压建区域电网也是浪费一倍、不可行。
世界弃用了没有比较经济效益的交流特高压输电技术，普遍推广直流输电解决远距输电。早在上世纪80年代，苏联已建成交流特高压输电工程并投运，之后日本也有建成，但至今世界没有新建和准备新建交流特高压输电工程。国网解释说是没有需求，但中国已有近十年的工程实践表明，该技术既不安全、又不经济，怎么会有需求呢?国网又表示，直流输电需要交流特高压输电工程来保证安全，但世界都没有交流特高压输电，已建的直流输电都在安全运行，没有提出要用交流特高压输电来保证安全。
