“为什么提及微电网就牵扯到储能，或者说一定要有坚强的电源，因为增加储能后，微电网成本也会随之上涨。这就是目前微电网面临的经济性难题。正因为有经济性的问题就会牵扯到现有政策。未来，微电网会在很多方面发挥作用，但要有鼓励它发展的配套政策。”北京科诺伟业科技有限公司董事长许洪华在11月13日举办的天津微电网国际研讨会上如是说。
世界各国的能源发展动因不同，对微电网的研究侧重点各异。在我国，发展微电网的最大动力是充分利用可再生能源满足未来能源多元需求，最大化接纳分布式电源，提高能效。而储能作为微电网发展的关键一环，在经济性方面始终成为了制约因素。
储能成本成微电网发展关节
在我国，近几年微电网开始逐渐走到政策前台。国家“十二五”可再生能源发展规划中明确提出，到2015年要建成30个“新能源微电网示范工程”的目标。2013年7月，国务院正式印发《关于促进光伏产业健康发展的若干意见》，将计划建设100个分布式光伏发电规模化应用示范区、1000个光伏发电应用示范小镇及示范村;同年8月，国家能源局印发《关于开展分布式光伏发电应用示范区建设的通知》，并将依托示范区开展微电网建设试点。
围绕着国家新能源战略，近年来我国各地都陆续开展了不少微电网示范工程。
例如新疆吐鲁番新能源城市微电网示范项目、珠海万山海岛新能源微电网示范项目、浙江温州南麂岛微网示范工程、龙源西藏阿里微网光伏发电项目等。
“我认为有些示范工程已经具备经济性，但是在这方面可能很多人并不认同这个观点。”许洪华表示，因为微电网是一个新事物，技术方面也是有一系列的问题需要研究，如从微电网本身的设计，功能互补的优化、微电网特有装备，以及对整个电网的能量保护等。但是，从现在看来，没有不可克服的技术问题，这些技术问题虽然需要优化、研究，但并不是主要瓶颈，目前最主要的还是经济性问题。
“储能技术的成熟与否直接影响了微电网应用成本的高低。储能是微电网的关键部分，能够平滑可再生能源发电间歇性问题，微电网把储能当作一个非常强大的后备支撑力量。”美国国家可再生能源实验室能源系统集成主管BenjaminKroposki博士说。
然而，在我国，储能并没有真正进入商业化运行，还处在一个创新、运用示范和总结经验的阶段，因此储能技术成本高昂。在微电网方面，其微电网控制系统价格不菲，尤其是储能系统投资成本较高，而储能系统仅占到整个微电网控制系统成本的三分之一，加上变配电设置和控制系统，以及后期的运营维护，都导致微电网成本居高不下。
“但是鉴于建设微电网和储能目的是为了让电网稳定的运行，解决大规模的可再生能源的接入到电网后的波动问题，因此储能成本并不是决定因素，因为在不同场合，储能的作用不尽相同。例如一种情况下是为了解决能效的提升，冷热电联动系列配上一些其它的能源，这种情况下储热跟储电都是同等重要的。还有一种情况，为了提高充电的可靠性，微电网的成本很高，但为了满足需求，愿意出高代价获得一个安全稳定的微电网，有的时候我们宁愿少点储能，只要是能够让它运行。所以储能的成本即使再高也不成问题。”王成山表示。
经济性问题需政策引导
纵观国际微电网发展领先的国家，正在进行储能研究，以降低微电网成本。“在美国，微电网的挑战不是技术层面，因为现在一系列先进的技术正在美国得到执行，其实更大的挑战是经济性。储能的确是整个微电网应用过程中一个重要环节，如何使它更为廉价，我们也在做相关研究。我们正在尝试虚拟性的储能。”Benjamin Kroposki说。
然而对于中国微电网市场而言，不仅需要解决成本问题，恐怕还需要政策施以援手。目前对可再生能源有单独的政策，但还没有一个总体微网系统的政策。
“经济问题没有政策支持，微电网不可能有更好的发展。在经济上，因为现有的可再生能源政策没有对增量储能成本进行补贴。真正发展微电网一定要配有储能，它可以让微电网与电网友好接入。因此，在‘十三五’期间还需要对微电网进行补贴的政策支持。”国家发改委能源研究所王斯成说。
合肥工业大学茆美琴教授也表示：“目前从微电网理论基础研究运用到实践，以及初步的调整，包括储能、经济性等，我认为这些都不是问题，我想可能是另外一个问题，更宏观的国家顶层设计。
目前进行的第三次工业革命，实际上是把微电网放在能源互联网当中，我想微电网能不能发挥很大作用也得取决于国家方面的顶层设计。”
