南媒体5月22日报道的深圳能源集团拟在坝光建滨海电厂事件又有最新进展。在媒体的连番追问下，昨日（5月22日）晚间，深圳能源集团终于在深圳本地新闻媒体上就此事发表公开回应称，项目目前仍处于选址、技术路线等论证阶段，并将在项目选址、环境影响评价等环节进行公示。
在昨日晚间发布的回应中，深圳能源对拟建滨海电厂的原因作了说明。深圳能源表示，建设电厂，是为满足深圳经济社会可持续发展对电力的需求，保证深圳能源供应稳定、安全。所以，其开展了滨海电厂项目的前期研究工作，计划通过建设大容量、高参数、低消耗、少排放的世界先进水平的大型燃煤清洁电厂，替代深圳地区高耗能、高排放的小火电机组。
此前多位政协委员均曾对项目批复后迟迟未予公示表示不满。昨日，深圳能源也公开回应称，2013年1月，国家能源局批复同意滨海电厂“上大压小”项目开展前期工作。记者估算后发现，如果按照深圳能源集团此次公布的项目批复时间，那么是在国家能源局批复同意该项目约两月后，才首度于3月18日在媒体向公众公开此消息。
深圳能源集团表示，项目批复后，其将对项目规划选址、土地利用、环境影响评价、节能评估、水土保持、电网接入等进行充分研究、论证并组织评审，还将在项目选址、环境影响评价等环节将按规定程序进行公示，“公示方式包括平面媒体、网络等，公示内容包括项目概况、环境影响评价报告书等”。
“项目目前仍处于选址、技术路线等的论证阶段”，深圳能源表示，在研究、论证和项目申报中，其将严格遵照国家、省、市的有关规定，对滨海电厂项目进行客观分析、科学论证，坚持公开、透明的原则，按法定程序进行相关公示和民意调查，接受社会公众的过程监督，并欢迎广大市民届时充分表达意见和建议。
不过，对于深圳能源的回应，一直关注事态发展的广东省政协委员彭伊娜、深圳市政协委员金心异等并不满意。金心异昨日晚间发表微博称，通篇看不到对大鹏半岛生态环境的珍惜，反而充满自我辩护之辞，“再次证明了我5月16日政协会上对其的谴责是不冤枉的”。
