广东电价下调彰显了电网公司获取超额利润的事实，就此国家应对电网公司获取超额利润是否存在普遍现象进行调查，如果属实，那么这一部分利润理应用以抵消电力价格上涨的因素。
综合媒体1月15日报道，广东省物价工作会议上传出消息，物价部门对广东电网公司的成本监审发现，2007年广东电网的利润高达142亿，利润空间太大。广东将提出电力价格改革，全面下调工业和居民的销售电价。
日前，国务院刚刚强调，近期成品油、天然气、电力价格不得调整。在CPI持续走高的背景下，所谓电力价格不得调整，显然是指不得提价。广东此次放出的消息如果是电力不涨价，倒也还在人们的意料之中。因为电力一直嚷嚷着要涨价，2007年以来几大电企数次联名上书国家发改委要求提高电价，人们似乎还应该记得。但是，忽然之间广东说要调低电价，反差太大，让人愕然。
这种的落差很容易让人产生对“电力部门”的愤懑，明明享用着超额利润，却屡屡装穷叫苦威胁提高电价。不过，稍稍注意一下，我们就会发现，这次的电价事件中又多出了一个新的主角来。过去大多数人一直以为电价博弈是在发电企业、消费者和价格监管者三方之间进行，现在看来，我们忽略了一个重要角色，那就是连接电企和消费者的电网公司。
电力是商品，煤是主要生产原料，电力企业是生产商，电网公司是经销商，由他们把电力卖给消费者。现在的问题是，随着煤炭价格的不断上涨，电力企业的利润空间被不断压缩，他们自然而然地会找到发改委大发牢骚。而这种牢骚到了不堪物价上涨压力的消费者那里，很容易被看作没有社会责任感的证据，从而引发种种质问。国家发改委作为监管者，基于稳定CPI的考虑，当然会连续对电价上涨的要求亮出红牌。这是一场艰难的博弈，各方都有自己的不得已之处。
而处于公众视线之外的电网公司们，却在“闷声发大财”，甚至是没事偷着乐。广东省副省长谢强华指出，广东电网资产只有800多个亿，2007年的利润却高达142个亿，资产回报率高达11%，大大超过了国际上6%到8%的平均水平。电网公司们的生活太幸福了，一方面他们不需要去承担煤炭价格上涨带来的成本压力，一方面他们也没有去体恤老百姓的生存艰辛，照样从他们那里收取高额的利润。甚至，当政府为平抑物价而殚精竭虑时，依然没见他们出声。
现在，广东提出了降低电价的要求，消费者自然会举双手赞成，能否成功还需假以时日来观察。不过，广东此举的意义至少在于，他们在多方处于饥渴状态的电价博弈中，发现了一个营养过剩的主角。现在的问题是，除了广东电网公司，获取超额利润是不是电网公司的普遍现象。国家有关部门应该对此进行调查，如果属实，那么这一部分利润理应用以抵消电力价格上涨的因素，从而在一个较长时期内保证电价的平稳。
