6月13日，中核与俄罗斯原子能集团在上合组织峰会前夕，签署了两国之间的又一核能大单。
这是迄今为止中俄最大的核能合作项目，合同总额超200亿元，总造价超千亿元。根据合同约定，中俄将在田湾和徐大堡厂址合作建设4台VVER-1200型三代核电机组，此外，双方将在中国示范快堆项目中开展设备供货和技术服务合作。
核能项目方面，中外合作和投资不仅在中国有落地，由中方承建、投资的海外项目也逐步扩大。
而就在上周五，21世纪经济报道记者受邀参加于伦敦举行的“全球核能投资峰会”，会上，参会专家、企业界与政府相关人士就核能投资的金融、商业模式进行全方位讨论。
中国驻英国大使馆经济商务处公使衔参赞在会上表示，中广核于英国建设的欣克利角项目进展顺利。“我相信，在欣克利角核电站建设结束之后，还会有第二座、第三座核电站，让英国有更充足的电力供应，我也希望中国的装备和技术能更多地向全球出口，为人类建设更多核电站。”他说。
面对未来，除了在中国拥有更多核电站建设潜力以外，全球范围内的核能投资或将慢慢回暖。
投资关键：项目管理
会议主办方之一——海核能源公司首席科学家杨汉新表示，在日本福岛核电站事故之后，核能发展的重要瓶颈，来自成本。
他认为，尽管传统观点支持以规模降低成本的惯例在核电方面并不奏效，原因在于更大的规模意味着更大的投资和更复杂的工程，极易拖延工期并追加投资，不利于控制整体成本。
“像在中国泰山的项目，就要比芬兰和法国的项目成本低，根本原因在于更好的项目管理，”杨汉新说，“因此，中国参与欣克利角项目将非常有利于该项目节约成本。”
中广核英国首席运营官Robert Davies表示，英方从和中广核的合作中借鉴了很多经验，这些经验帮助欣克利角项目顺利进行，尤其是在工业和建设方面，中国经验对于整体成本的控制非常重要。
他说，项目设计方面，一旦确定设计就不能更改，之后，使用有经验的EPC承包商和供应链。第三，就是构建多个单元。“我们的研究表明，构建6个单元的话，1号和6号的成本差距是60%；而三个单元的话，1和3号单元的成本差距仅为22%。”
中国核能前景大
中国在过去几年放缓了对核电站建设的批准，一方面是中国的核能目前存在20%左右的富余产能，另一方面则是中国目前允许建设的核电站中，只允许使用第三代核电技术。
以中俄签订的合同为例，双方将合作建设田湾7、8号机组及徐大堡3、4号机组， 采用俄罗斯设计的VVER-1200/V491型反应堆装置，合同总价36.20亿美元。
但值得注意的是，此次与俄方签订的核电协议，并未开辟新址新建核电站，而是选择了已经规划并投运的电站扩建；另一方面，采用的VVER-1200技术，是俄方的第三代核电技术。
这样的选择，一方面可以在确保在核能市场前景相对广泛的地区进行扩建，避免新建核电站产能过剩的尴尬；另一方面，保证了第三代核电技术路线的统一，同时可以通过市场取得俄方更为先进的快堆技术。
在拥有诸多限制下的中国核能市场，核电等低碳清洁能源想要替代煤炭、石油的位置，只有在能源需求低速增长的时期才能办得到。
“大前提是，中国对于污染排放控制，特别是空气污染排放的控制政策，是非常严格的。”厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强在接受记者专访时表示，“想要提升清洁能源的比重，必须要减少煤炭的用量。”
然而，在中国的能源结构中，核电发电量占比只有3%左右，煤炭则占据超过60%。同时，因基数较小，即便开足马力建设，实现同比10%以上的核电扩张，在中国能源结构中的比重变化也可能仅有1%，而当能源需求快速上涨的背景下，核电等新能源完全无法满足需求。
2017年开始，中国政府限制煤炭、煤电产能建设，并且在数次环保政策中开始推广“煤改气”、“煤改电”，煤炭在一次能源消费中的比重正在下降，于是，这也给了如核能等清洁能源以增长的空间。
作为有核国家中核电占比最低的国家之一，中国未来在核电方面拥有广泛前景，同时，技术和装备还可以大规模出海。
