此前的文章介绍了电力市场仿真实验的基本原理及广东月度电量竞价的仿真实验研究，本文则介绍一个较为复杂的仿真实验过程。实验的目的是研究某省电力市场交易规则完善与否，市场竞争结果能否趋于均衡，并分析规则各部分执行情况。笔者实验室所研发的电力市场仿真实验系统是一套基于网络的软件平台，采用平板电脑作为操作终端，通过Wi-Fi连到服务器（采用一台高性能笔记本电脑），因此整个系统是移动式的。
电力市场交易仿真实验过程
本实验选择7名学过电力市场课程的研究生作为被试，分别代表4个发电厂商与3个电力用户。这些同学掌握了电力市场的基础知识，对市场运作方式也有初步了解。实验市场设定如下：
需求方电量设定为1000、500、500MWh，成本认为为0元/kWh;供应方分为水电厂2个，电量为1700、1000MWh，发电成本均为0.09元/kWh;火电厂2个，电量为2500、1500MWh，发电成本认为0.23、0.27元/kWh。
实验假定各火电厂基数电量为总电量的10%，水电厂按照某省规则，在每轮实验开始时申报自己的预测电量。
1）基数电量及预测电量确定
实验中已假设各火电厂分配基数电量为总电量的10%，所以只需两个水电厂来进行申报，申报仅允许整数电量填报。
2）月度集中竞价申报及结果
按照某省规则，该处申报为实际价格，但实验中为了实验者更容易分析与操作，该处申报为实际价格与政府批复价格之差。需求方（售电公司或电力大用户）、供应方（发电企业）申报价差范围均为：0～-450厘/千瓦时；申报价差范围：0～-450厘/千瓦时；申报价格最小单位设为：1厘/千瓦时。
交易电量采用最多申报3段式申报方式，供应方（发电企业）和需求方（售电公司或电力大用户），电力用户最多可申报自身电量的130%，出清规则采用统一出清规则。
3）月度预挂牌
实验中，认为两个水电厂为不可控水电厂，故两个火电厂参与报价，报价只有1段，申报上调为正，下调为负，申报区间参考某省规则。
4）合同电量转让
5）偏差考核和收益结算
按照某省规则中的偏差考核计算实际收益，发电厂方面按照所收发电费用、上下调费用、偏差考核费用及发电成本计算收益，用户方面按照价差电费及偏差考核费用计算收益。
电力市场交易仿真实验结果
基于某省电力中长期交易规则进行了12轮实验，交易方式及相关规则条款通过实验验证，证明基本可行。实验中，月度竞价出现相对稳定状态。其中供需双方成交价差基本稳定；成交电量出现稳定趋势，但受用户预测能力限制，存在上下波动情况。具体表现如图10、图11所示：
由图10可明显看出，实验中在经过最初1-7轮不稳定报价后，月度竞价成交价差出现连续5轮实验结果稳定在-80厘/kWh左右，呈现稳定态势。在图11中除去第9轮报价时，某一用户出现明显报价失误（其大电量压在了中间不可靠报价上）之外，在第7轮实验后，总成交量一直稳定在预期的2000MWh附近。
月度电量竞价的稳定性从用户、发电厂侧成交情况也可看出：
用户侧在经历过最初几轮电厂默契哄抬价格后，从第4轮开始，大家主要成交报价开始集中在成交价差附近，对发电厂抬价产生了抑制，报价开始呈现稳定趋势。
发电厂侧在最初几轮默契哄抬价格后（最初价差较低，电厂收益低下），从第4轮开始，由于用户报价的集中，电厂侧主要成交报价开始集中在成交价差附近。值得注意的是在第3、7、10轮成交报价，大家报价重叠后，后续报价出现明显差别，证明了交易规则中按“价格优先、时间优先、环保优先”原则有助于打破电厂侧的价格同盟。
实验表明该交易规则设计比较严谨，考虑全面，公正合理，兼顾各方利益，既考虑了该省的实际情况，又符合国家电力市场改革的基本精神。
实验参与者始终情绪高涨，兴趣盎然，学到了电力市场交易的基本知识，如同身临其境般地体会电力市场交易过程，最后还能根据各自的表现情况获取现金奖励。相信电力市场交易仿真将引起越来越多的电力市场参与者的兴趣，电力市场领域的《王者荣耀》定将出现！
